大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国社区老年医疗体系的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国社区老年医疗体系的解答，让我们一起看看吧。
美国为什么没有医保？
您好，很高兴回答您的这个问题。
美国的医保模式***用的是养老保险的原理，而且要求全民强制参保。即凡有劳动所得的人，都必须强制参加医保缴费，但是有一个硬性的条件，就是只有年满65周岁，才能享受医保给付待遇。
65岁以下的美国人都是由老板或雇主提供的团体健康商业保险来进行医疗保障的。
有这么一个国家，它的国民看病是全部免费的，不管你是什么身份，不管你生了什么病，不管你的治疗需要多少成本，都不会向你收一分钱。
在这里的医院，甚至都没有收银台，根本没有一个人会向你提起算账的事情。看病、做检查和院内用药都是全部免费，而你去外面的药店拿药，政府也会给你报销绝大部分，你只负担一点点零头就可以了。
甚至，每一个人还会有分配的专属家庭医生，这个医生会和你进行常年一对一服务，掌握你的全部身体资料，在你生病的时候能迅速判断病情，送到相应的专科医生那里。
听了之后，你会不会感觉这简直就是天堂？
这就是鼎鼎大名的国家免费医疗体系，一个听起来非常美好的医疗体系，因病致贫，在这样的国家里，是不存在的。
加拿大，正是这样一个全民免费医疗的国家，按理说这里的国民应该生活的非常幸福，至少不会为医疗费用发愁了。
你说的没错，他们的确不用因医疗费用发愁了，但是也看不上病了。
近日，加拿大33岁女子Inez，在脸书上传了一段视频痛诉加拿大医疗系统。两年前，Inez感觉身体不舒服，预约了家庭医生来检查身体。
美国没有全民医保，公民及永久居民需要根据自身情况选择购买适合自己的医疗保险。但美国的***制度健全，***待遇优厚，对低收入人群的照顾尤为周到。我简单列举几种大家就明白美国为什么没有医保。
医药补助
医药补助是一个保健计划，专为收入低微的家庭设立，可以同时享受医疗保险，但只限于美国公民。
联邦社会保险
联邦社会保险是为就职人士设立的，在职或曾经工作过的本人及其家属都可参加，主要包括退休金、抚恤金、伤残金和医疗***等。
失业保险金
由雇主向州***或保险公司投保，工人因工受伤即可申领。具体赔偿金额和时期由雇主所交的保费多少而定，同时也能报销一定的医疗费用。
州立伤残保险金
加州、纽约州、新泽西州、夏威夷和波多黎各设有此类保险金，专为因短期疾病暂不能工作的人员而设。部分来投保，受保人一旦失业即可获赔，获赔金额一般是原工资的一半。
首要的原因就是美国人有医保也无法承受
起每年的医疗保健支出。由于美国卫生部门过去提供的错误数据，让人们相信摄入过量的脂肪是导致肥胖、高血压、心脏病、糖尿病等慢性疾病的根本原因，但实际上糖才是祸根。
美国人的饮食在过去数十年中摄取了过多的糖分，让今天的美国慢性病蔓延开来。超过半数的家庭中至少有一个人有慢***，需要终生的药物维护和仪器检测。但令人难以接受的
美国人年均的医疗支出也随之直线上升。
其次是美国人实在拿不起医保钱。美国有钱人多，没钱的人更多，至少一半的美国家庭都深受债务问题困扰，绝大部分中下阶层家庭如果一个月没有工资收入全家就要喝西北风。
最后是医保只适用于公立医院。美国最优秀的医生和最好的医疗环境都在私人医院里，而公立医院的水平差的不是一星半点，每当一些传染病大流行时，公立医院不仅床位难求，而且还经常缺医少药。医保只适用于公立医院，到私人诊所是没用的，因此很多时候是花了钱办不了事，因此有钱人更倾向于私立的医疗保险而不是公众医保。
美国人真的不赡养老人吗？
美国人确实不需要赡养老人，老人都有[_a***_]自己养活自己，因为有***的养老制度作保障。其实美国的父母也不需要自己的赡养，她们不认为子女需要回报父母，再加上美国个人主义太盛，老人不愿意和子女一起生活。
美国不需要赡养老人有以下几个原因：
没有“子女赡养父母”的观念
作为亚洲人尤其是我们国家的人看来，老人孤零零一个人生活，没有子女赡养和陪伴，这样的生活十分凄惨。但是美国人不这样想，美国父母认为孩子是上帝赐予的礼物，是爱情的结晶，将其抚养成人是父母的幸福，而并非家庭的负担。所以父母在老了之后也不要求孩子来回报自己。
美国个人主义的影响
在我们看来，老女能与子女和孙辈的人一起生活、享受天伦之乐是十分幸福的事，但是美国人不这样想，他们认为与孩子或者父母生活会让自己受到束缚，希望能够有独立的空间。美国父母为家庭和孩子的牺牲远没有我们国家的强烈，他们与成年的子女生活在一起会发生各种矛盾，所以宁愿请保姆去照看孩子也不愿意跟其生活在一起。
美国较为完善的养老制度
美国工资单里除了基本的扣税，还要扣社会福利税和老年医疗保险费，这些钱可以在62岁之后领回来，利息也包括在其中。还在工作时交的钱会给当前退休的老人，也就是用年轻人的钱去养老人。再加上美国有很多专门的养老机构，老人退休之后玩够了就交点钱去养老院，经常也会有各类社会义工来帮助老人。
以上这些原因就使美国的老人不需要子女来赡养，不只是美国，欧美许多国家也是这样。文化不同导致人们的观念不同，每个国家的国情也都不同。在我们国家，老有所依才是真正的幸福。
我的一个外甥女，大学毕业后在美国读博，完成学业后，又在美国工作了几年，前些年为了母亲，又回到了一个人生活的母亲身边。
很多时候我们会在一起聊天，她给我们讲了很多美国的事情，包括美国子女和父母的关系以及美国老人的养老话题。通过聊天，让我们这些没有在美国生活过的人，对美国的养老问题有了一点浅粗的认识。
据外甥女说，美国人，不像中国人那样讲究“孝心”，但是年轻人也不会忘了自己的父母，如果父母真到了生活不能自理的时候，子女会提供一些帮助，而不是赡养。
美国的法律，没有子女必须赡养父母的硬性规定，有3/5的州有在父母生活不能自理，或者是生活极度困难时，提供必要的帮助。但是实际上，即便是出现了上述情况，子女基本上也不需要提供什么帮助，主要原因就是对于绝大部分的老人来说，并不需要子女为自己做些什么。
在美国的超市，你会看到很多走路蹒跚的老人，甚至还有坐轮椅的老人在买生活用品。用我们的观念看，这些老人好可怜。那么，美国老人的养老怎么办呢？
外甥女介绍说，在美国，老人养老主要有两种方式，一种是生活能够自理的老人，要靠自己，如果生活不能自理，可以住养老院。在美国，没有子女会为父母养老送终。
一般来说，美国的孩子，到了18岁就要离开父母独立生活，从此以后，两位老人只能互相照顾，子女会经常回来看望老人。即便是有一方先去世，最终的结果就是去养老院，或者是雇人伺候，只不过需要花更多的钱。***如老人经济有困难，子女也会为父母提供帮助。
答案就是美国的父母不需要儿女的赡养，他们能照顾好自己的生活。
我在美国念书第一年，在加州，和一对白人夫妇住过一年半，七十岁出头的老人家，但是身体精神状态都好得不得了，男主人没事就在***里捣鼓东西做张椅子修个电器什么的，后来还自己搭了个小木头仓库，全部一个人完成！其它的修车子的小问题房子的水电什么的都完全没有问题，当然了，上了年纪腰还是有点小问题。女主人基本上每天早上7点都出门散步，然后看看书做点家务后院里修修花草再做个饭，一天就过去了。
回到正题，他们每周都会有一次家庭聚餐，因为住得近基本上整个大家庭都会到。他们信教，所以周末去教堂礼拜都会遇到儿女们。不一定是约好一起去的，只是基本上是在同一间教堂，有时一起有时各顾各的。至于带孙子的，有时候儿女没空的时候他们会帮忙照看一下。每年他们都会一家大小十几二十个人一起出去玩个一两次，主要是湖边露营。说回这对老夫妇他们自己的父母，九十岁高龄独自住在德州，前两年和我住的老夫妇回德州探亲在圣安东尼奥，他们的父母特地从达拉斯自己开车四个小时过去见面！九十岁！当时我真的震惊了，国外老人家的身体真的太硬朗了。
所以总体上我的感觉是美国人父母和成年儿女虽然不住一起，但是关系还是很紧密的，虽然比不上中国的家庭，但是相应的各自的生活负担也小了些。还是文化差异，难说哪个更好。
美国人真的不赡养老人吗？美国人讲究自由，不会强制要求养老，但子女与父母之间还是有亲情存在，绝不会是国人所想的那样不管不问，国人总是喜欢说：外国人在孩子满18岁成年就不管了，孩子们也不用管老人。瞎扯！这样的家庭只有两个字：没钱，美国有钱的家长为孩子上个好学校比国内更拼，买个学区房还要面试，得到邻居认可，更有许多有钱人拿出财产做慈善的初衷也是为了子孙后代，成立家族信托做慈善，自家娃即能继续享受父辈财产，还不用交高昂的遗产税，一边在自家公司上班一边拿高薪，这是不管成年后的孩子吗？这是惠及几代后人。
美国人之所以明面上不要求儿女赡养老人，一是观念上***都是自由的个体，不干涉他人生活，二是因为老人在年轻时交高昂税金和保险的，就是为老年生活提供保障，子女有能力再时不时回馈老人如此而已，当然这只是一部分人能承担起，而无能为力的家庭只能尽所能，少有家庭是两不相问。
在美国多年，一直觉得美国老人的独立生活能力很强，原因其实很简单，他们有养老金，他们会开车。但这并不意味着美国人不赡养老人，我认识的美国人里有和老人一起生活的，也有老人是独自生活的，所以不能一概而论，不过总体上来说，赡养老人在美国压力没有那么大，以至于不需要特别去关心这件事。
在美国的路上你会看到很多白发苍苍的老人开着自己的车到处跑，还有老人每到周六就把房车开出去潇洒，也有老人在超市打零工，总之他们只要还能开的动车就不会停下来。我一直觉得美国老人更有活力，很大的原因就是他们会开车，他们从成年开始就开车，开车已经成为他们的本能。所以在美国开车遇到开车慢的，不是因为驾驶员在打电话，就是因为那是老人在开车。
其实如果看过美剧《小谢尔顿》就有一个有趣的现象，谢尔顿的外婆就住在谢尔顿家的对面，吃饭在一起吃，但是各住各的，他外婆的生活也是有滋有味。然后我说说我的亲身经历和见闻。
有一对五十多岁的美国夫妇一直在教我英语口语，男方的父母就住在他家附近，而我每次去他家他的父母都在他的家里，他说喜欢父母在身边的感觉，一直照顾着他们的起居。
我住的公寓楼下是一个六十多岁的老奶奶，她和他最小的儿子住一起，她这个儿子应该20岁左右，还是没家没业的孩子，基本上就住在她这里，而她另外还有四五个子女，今年刚刚有了一个重孙子，老奶奶可开心了，一个人开了五六个小时去看重孙子出生。偶尔她家会来几个七八岁的小孩，是她孙子辈的孩子，但其实她的其余几个子女几乎没有来过这里，倒是她的弟弟经常过来照顾她。上个月她的女儿来接她，说是整个家族要去佛罗里达度***，这令她开心极了，临走的时候她拜托我帮她给两棵西红柿浇水。
所以就她来说，子女都几乎不在身边，但是她会开车，几乎每天都开车出去，去买菜，去朋友家串门，生活也是有滋有味。
为什么美国共和、民主两党2020年竞选总统是七十岁以上老人？
关于美国总统选举成为“老年人的游戏”，主要因为共和党这面是总统连任的需要，而民主党则是“矮子里拔将军”的产物，归根结底还是因为现阶段的美国政治出现了很大问题，令民众不得不倾向于候选人的政治理念，而并非实际年龄。
通常情况下，美国总统候选人的年龄平均在50-59岁之间。因为选民总是认为40多岁的候选人资历和阅历仍然不足，除非美国遇到极大的问题亟待改革，否则很少会青睐这个年龄段的候选人。而对于70岁以上的候选人，选民往往认为由于年龄过大，精力欠缺，难以胜任复杂的总统业务。
然而从最近两届总统选举当中，这个惯例却被打破了，不论是民主党的希拉里、拜登、桑德斯，还是共和党的特朗普，美国两党越来越倾向于年长的候选人，这并非是因为选民对年龄的认同发生了变化，而是美国政治出现了问题。
自***时代结束以来，由于2008年世界金融危机的爆发，民众对于传统美国精英政治秩序出现了厌恶与抵触情绪，进而开始青睐于代表民众议员的民粹政客和改革派政客。选民看重的不再是年龄，而更倾向于政治理念，只要哪个候选人理念更能迎合选民，选民就会显示出更积极的回应。
在这种情况下，崇尚经济改革与社会财富均衡的75岁民主党人桑德斯，以及代表美国白人蓝领阶层的71岁共和党人特朗普，就在2016年的选举当中呈现出现象级的选民热情，因为选民看重并非两人年龄大，而是这两人的政治理念本质上不再是建制派的长篇大论，而是能够代表基层民众利益的实质性改革措施。
到此，以上就是小编对于美国社区老年医疗体系的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国社区老年医疗体系的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntcckm.com/post/19449.html
