老年人去海外医疗-老年人去海外医疗免费吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老年人去海外医疗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍老年人去海外医疗的解答，让我们一起看看吧。

1. 老人出国年龄限制几岁？
2. 老人在中国的一些医院住院时，为什么要家属24小时陪护，而国外的一些医院却不允许家属陪护？
3. 60岁以上回国需要集中隔离吗？
4. 国外那些免费医疗的国家是什么病都免费吗，从药物到手术都免吗？
5. 为什么国内医院或病人不管病的严不严重都挂吊瓶？国外很少这样？

老人出国年龄限制几岁？

因服务能力所限，不接受80周岁以上的旅游者。

70岁以上的老人出境旅游，不管是到泰国还是其他国家和地区都需要提供体检和健康证明的，而且高龄老人出行必须要有直系亲属陪同出行，此外报团出行旅游还需要注意以下几点：

1、旅行社会要求签署免责参团的责任书。

2、如旅行社无法为高龄老人购买旅游意外险，家属必须要另行购买相关保险。

3、老年人出国旅游需要提交体检报告。

老人在中国的一些医院住院时，为什么要家属24小时陪护，而国外的一些医院却不允许家属陪护？

去年我妈.冠心病住浦南医院老年科病房，每天护工费70，一个护工管五六个病人，医生要我们二十四小时陪夜，进病房护工红包200元，不给你试试看，医生盯着叫吊蛋白营养剂，不同意，签字有事自已负责，生病还要受气，医患关系怎会好。

医院有太多不合理的地方亟待改进。护士除了执行医嘱：口头通知病人做检查，发药，输液以外，基本没有事了，住院病人护工费是一笔很大的开支，特别是卧床病人的护工费，有的以小时计算，护工只要和护士长关系好就OK了，尽没尽责没人管，我亲戚住院除了家属赔护外，必须要有护工每天200块，擦洗翻身大小便都要我们家属和她一起搞，还要让我们给她买早点，家属为了病人着想都忍了，最后病人快临终了，她迫不及待把做后事的叫来和我们谈，其中临终穿衣服护工要我们再付一千块，我们决定自己做这一切，她叫来谈事的人都站在门口，等着和我们谈钱的事，我才知道护工还有这个功能。我们家属做了临终的一切，自己打电话联系了后面事情，把他们晾一边，够下马威。我们家里人多还可以办理，外地病人只能任人宰割了，多化多少冤枉钱。这个医院没有责任吗？护工比谁都牛，让她干什么都要配笑脸，家属为了病人都忍了。每个家庭都会有老人有这一天，如果继续这样护工市场也不可能存在下去。政府主管理部门，医院护理部是否应该深思。

原因大概有两方面。第一，不需要家属陪护的模式叫做整体护理，所以国外的护理人员比国内多得多，患者的生活起居、去检查等都是由医院的工作人员完成，这些的费用要花费不少，在国内也有不少单位曾经实行过这种管理办法，结果可想而知“我自己家属能够照顾，为什么还要花钱雇人，还看不到亲人”，只能停止。第二，目前的医患关系紧张，“我都没看见，谁知道你们医生给我做了什么治疗和护理，出了事情谁负责”，中国人讲眼见为实，根本不相信医生护士所做的病历记录，只好作罢。所以两个原因，一是“钱”，二是“信任危机”。

在医院死的是事故，在外面死的是意外。事故可以得到巨额赔偿金，意外就只能黯然神伤自家处理。

医疗碰瓷医疗讹诈日益盛行，一些垂死的病人扔给医院，病属以各种借口让医院医生成功赔钱。而谁都承受不了频频医疗碰瓷医疗讹诈。

一个职业碰瓷的黑道大哥，下半夜以手指小指麻木为由要医生处理。说是刚刚把村长给打了，现在来看医生。接诊医生怎么看都没有事，建议拍片检查，病人拒绝。然后一个拳头砸下医生办公桌：“你看我会怎么样？”

医生知道是来砸国家公立医院，想弄几个钱，但医生身上没有钱，有钱也根本不会给，谅他不敢把国家公立医院砸了。最后还是医生睿智，让黑道大哥的大哥给叫回去。

然后有几次黑道大哥职业碰瓷外地大货车，几次和医生相遇而选择“犯罪未遂”，再怎么样装病都讹诈不出什么钱来！

一个九十多岁老太太，因为家里风扇吹不出风经常过来医院蹭空调。大家都亲切地叫她老奶奶。可问题是如果老人家突然在医院科室死翘翘呢？家属肯定会说医生杀了人！然后纠集一大群医闹医暴医赖对医院进行***闹。

不良“权威”媒体会大肆炒作：某医院草菅人命见死不救，一个芳龄姑娘吹着空调就被医生弄死了！1000热度爆表，流量点击率关注度爆棚。不良权威媒体闷声发大财，可让医院医生处在风口浪尖极为不利状况。

住院病人本来都随时病情恶化，生命危险，家属不在身边陪伴的情况下，一旦突然病情恶化死亡，那可是锄头簸箕棍棒砍刀一大帮反社会反人类凶残医闹医暴上演大戏。

经常有医院在和稀泥调解下支付巨额赔偿金，院领导反正是国家单位，又不是掏自己的钱。还有为了“和谐”需要，法律肯定促成买卖。

有的医院觉醒，靠割地割肉赔款的日子不好过，员工也惨遭杀戮。于是高薪聘请专业安保集团，把医闹医暴医赖直接掐死在苗头上，然后就没有凶残的医闹医暴和邪恶的医赖了。

看到了这个提问，我倒想说两句了。

你说国外不准家属24小时陪伴老年病人，是经过[_a***_]了吗？为什么我要问呢？因为我的岳父大人200l年，在美国新泽西州，患病住院期间，由于内弟上班工作，无法整日照顾老人。这时，我的妻子和她的姐姐，同时由中国赴美，协同弟弟以三班倒的方式，在医院看护老人，长达五个月之久。直至老人西去。

近年，我的一位朋友病重住院，他的三个孩子也是在医院轮流看护。这一点似乎与美国无异。

60岁以上回国需要集中隔离吗？

如果核酸检测准确的话，呈阴性的我想按照科学道理是不需要隔离，呈阳性的住院治疗。如果核酸检测准确率不高，那隔离是没有分年龄的，不管几岁都必须按防疫要求定点隔离十四天，费用自理。

问题问得让人发楞！60岁的人成仙了，我65岁3月底从澳洲回来集中隔离14天，一天都不能少，虽然失去十四天的自由！但是换来了现在的安宁，换来了大家的安康，没有经历的人你们真不知道为了这个份安康，国家付出了多少代价，人力、物力、财力、……感谢党感谢祖国！珍惜现在这么好的环境这么好的生活！

入境人员在那个时间节点都有可能是病毒携带者，都可能成为传染源，包括60岁以上的人，那么隔离政策就需要无差别实施了。但隔离期间，应对60岁以上尤其是有基础病的老年人格外关注一些。

60岁以上的人回国后也必须要集中隔离。而且在回国的飞机上要多次进行填表，体温检测。落地后要进行核酸检测。隔离和年龄无关，只是为了防止***传染给国内的人。

中国没有能力承担恢复国际航班带来的巨大风险。

美国确诊人数超过170万。美国复工后有12个州出现了确诊人数上升，疫情反弹的状况。德国也已经报道了多起企业复工后发生聚集性确诊病例。韩国日本以及欧洲多国都在复工后发生了聚集***例***。巴西和俄罗斯的疫情依然处于恶化阶段。尽管实施了五个一的航班控制措施，四月份和五月份，中国的输入***例依然远远多于本土病例。由此可见，国外疫情远远没有达到低风险状态而且情况比较复杂，控制疫情的难度越来越大。中国没有能力承担恢复国际航班所带来的巨大风险。我的最新感悟是：真正的自由，不是你想做什么就做什么，而是你想不做什么就不做什么！比如抽烟喝酒，以及疫情期间的聚会。

国外那些免费医疗的国家是什么病都免费吗，从药物到手术都免吗？

医疗是民生方面的事情，所以是每一个人都关心的，只是世界上每个国家都有自己不同的医疗体系，一些国家的医疗体系是强制性要求买商业保险，比如说美国就是这样的，其实所谓的全民免费医疗只是相对性的说法，并没有绝对性的完全免费，至少绝大多数国家是这样的。

西方国家的免费医疗是建立在商业保险参与的医疗事业，也就是说每一个都要购买商业保险作为免费医疗的保障，这些商业保险具有法律效益，而且在监管上面不会偏袒商业一方，这也是西方国家的免费医疗体系形成的原因，而这些所谓的免费医疗其实有非常明显的缺陷就是医生态度问题，免费医疗的条件下想要看上病非常的难，需要十几天甚至一个月的时候去预约等待。

印度版的免费医疗其实也不一样，印度的确在公立医院实行免费医疗，但是这种免费医疗的方式只是在检查和会诊上面免费，购买药物可是不免费的，绝大多数药物都是要老百姓自己掏钱去药店购买，医生只是检查和开具药方让病人和家属自己去外面买药，住院的情况是不一样的，普通病的确是自己掏钱买药，而且印度的公立医院环境非常的差，远远比不上私立医院的程度，只是印度的药品价格便宜倒是事实。

日本的医疗体系其实也只是开始对儿童实行全免费治疗和教育，其实就是为了***日本年轻人的生育欲望，保障了孩子的***待遇才能让年轻人没有后顾之忧的生孩子，日本的医疗体系发达，但是也做不到全民免费医疗，只能实行部分免费医疗的程度，普遍的做法都是吸引民间的资本进入医疗体系当中，通过法律公平的去约束，法律公平了百姓才能获得应有的***保障。

当然我们的医疗体系也不一样，目前也是没有做到免费医疗的程度，全民参与的医疗保险上一个医疗保障体系，是想通过***牵头做惠民工程全民参与，只是这个也不是免费医疗，而只是按照比例报销而已，有很多限制的，这种其实和商场销售打折是类似的，最终掏钱的部分一分都不少，报销的部分的确报销了，医疗改革越改看病掏钱越多的现实。

印度在就医方面真的是全民免费吗？实际情况如何？

印度在就医方面真的是全面免费的吗？在印度，公立医院确确实实的是免费，并且外国人在印度公立医院也可以接受免费的治疗。说到这里，是不是心动了？但去印度的公立医院面临两个困难：印度的公立医院是经常缺医生、缺床位、缺药、缺设备。你还得忍受排长队。就和公立医院一样，印度也是义务教育，但仅限于小学。印度的私立医院和私立学校是真的贵，普通印度平民无法接受的那种贵！

为什么国内医院或病人不管病的严不严重都挂吊瓶？国外很少这样？

这种现像在我所见的医院极为普遍，我也非常不理解，不管你是否身体缺水，是否吃不下东西，都输液，我的母亲身体浮肿，有冠心病，肺上有炎症，到医院一输液，肿马上就全消了，但不到24小时就死了，八十五岁的老人就走了，至於应不应该用输液这种治疗方式。这种千篇一律的治疗方法是否完全正确？虽然输液能快捷的使药物效应尽快发挥，但应该考虑患者的年龄和身体差异。大量的糖水进入静脉并不适合所有的患者。

最可怕的是高龄老人住院不管怎样或出现什么问题，一天被挂七八瓶点滴。明知道挂了三四瓶最后都打不进去了。还在给这些病人开点滴。都不用管病人死活或实际情况。医生想钱想疯了。

到此，以上就是小编对于老年人去海外医疗的问题就介绍到这了，希望介绍关于老年人去海外医疗的5点解答对大家有用。