美国老年化医疗技术-美国老年化医疗技术现状

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国老年化医疗技术的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国老年化医疗技术的解答，让我们一起看看吧。

1. 西医那么厉害，为什么1919年的时候美国的人均寿命只有50多岁？
2. 为什么美国有抗新冠神药瑞德西韦，新冠病人还死了那么多？

西医那么厉害，为什么1919年的时候美国的人均寿命只有50多岁？

这个很正常的嘛，现代医学跟随科技发展而来，1919年那会连抗生素还没发明，细菌性肺炎都能要命，寿命能高到哪去。中医那套阴阳五行理论不是科技的产物，自然应用不到中医上。

西医和中医一样，也是由巫医发展而来的。西医接受现代科学后发展很快，特别是从四十年代后加速发展，近二十年来更是飞速发展，已进入到分子物学和精准治疗的阶段。1919年西医还处于启蒙阶段，和现今相比犹如小学生和硕士生的水平相比较，当然医疗水平较差。

中医比较安于吃老祖宗的老本，固步自封，现今依然基本保持在古代水平。建国后在政府的号召和支持下，中医有三大进展。一是六十年代的“******”，当时轰动全国乃至世界，不过后来被揭露***，结果销声匿迹了；二是从七十年代开始大规模应用的“中药注射剂”，近来因安全事故频发而被大面积禁用或提高使用门槛；三是“中西医结合”，本是一条***提倡的金光大道，结果被虔诚的中医吹们无端攻击，成了对“正统中医”离经叛道的代名词。

提问者想说中医比现代医学（西医）厉害吧？这可是自己打自己脸，中国1949年前，没超过35岁，有什么底气去质疑西方的50岁？现今中国如果把现代医学都停掉，平均寿命立***降二十至三十岁！原因是20%的产妇一尸两命！20%的小孩3岁前要死亡！

美国1919年还没有青霉素时人均预期寿命能超过50岁，已经是很不错了，我们有几千年中医护佑的文明中国，什么时候人均预期寿命超过50岁的？答案是1952年，而1949年中国的人均预期寿命只有35岁，3年之内实现十几岁的人均预期寿命跨越增长，完全得益于青霉素能在我国自产了。

由于青霉素的发现和大量生产，拯救了千百万肺炎、脑膜炎、脓肿、败血症患者的生命，及时抢救了许多的伤病员。哪里青霉素实现大量使用，哪里的人均预期寿命就能跨越提升十几岁，中医没有为人均寿命跨越提升十几岁这项伟大进步做过什么贡献。

现代医学有个诞生、成长、成熟的过程。1919年时，现代医学应该还处于青少年时期，电子显微镜尚未出现，青霉素是十多年以后发现的。即使如此，现代医学以它稚嫩的肩膀将美国人民的寿命提高到了50多岁，这不能不说是一个巨大的进步。1919年，中国那时的人均寿命大概为30多岁，而我们拥有几千年的中医的护佑。

为什么美国有抗***神药瑞德西韦，***病人还死了那么多？

瑞德西韦由美国吉利德公司研发，曾用于治疗埃博拉出血热，但效果未达预期；体外研究发现瑞德西韦具有抗冠状病毒的作用，因此全世界对该药抱以极高的期望。那么，美国拥有了抗冠状***的瑞德西韦，为什么还有那么多死亡患者呢？接下来，医学莘将为您解析。

美国第一例***肺炎患者使用瑞德西韦后，病情显著好转，未发现显著不良反应，因此有人将瑞德西韦视为抗******的“神药”，但这只是普通人群的观点。虽然我们对瑞德西韦抱以极高的期望，但目前无法肯定它抗******是否有效，也无法保证***肺炎患者的用药安全，因为除美国这一例患者外，全世界均缺乏瑞德西韦的临床实验数据，几乎所有国家缺乏使用瑞德西韦的经验。***肺炎爆发初期，我国为瑞德西韦的临床实验开通了绿色通道，但该实验长达数月，预计四月份结束。因此在瑞德西韦临床实验结果公布前，瑞德西韦只能被视为抗******可能有效的药物，谈不上神药；只有临床实验证明瑞德西韦治疗***肺炎安全、有效，才能肯定瑞德西韦抗******的作用与地位，而目前瑞德西韦仅为处于临床实验中、尚未批准上市的抗***药物。

就美国的疫情来看，虽然前期病死率较高，但随着确诊病例的增加，死亡率较前已有所下降，数据处于不断变化中，因此不能以初期的数据来判断疫情的严重程度。感染******后，重型与危重型患者死亡风险较高，这部分患者可能存在免疫功能低下、合并慢性疾病等情况，机体防御能力较差，因此病情进展迅速，可能会在数天内死亡；但多数患者可获得免疫力，通过合理的治疗后治愈出院，只不过治愈的时间通常较长，病情较轻的患者一般需要两周，病情稍重的患者可能需要六周甚至更久。这一点可以参照我国疫情初期数据的变化，疫情初期死亡人数超过治愈的患者，但随着疫情的发展，治愈患者逐渐超过死亡人数，现在已远超死亡人数，且治愈人数已超过在院确诊病例。因此，随着时间的推移，美国的疫情达高峰后也会趋于平缓、逐渐好转。

综上，瑞德西韦正处于临床试验中，抗******是否安全有效，需实验结果予以证实，目前瑞德西韦只能作为具有抗******潜力的药物。美国目前的死亡率、治愈人数处于不断变化中，确诊病例数相对较少，因此不能以此判断疫情的严重程度。

感谢大家的阅读！

若有不妥，敬请斧正！ 欢迎评论区咨询与交流！

注：本文内容仅作为健康科普，不作为医疗建议或意见，不具备医疗指导条件。

随着***肺炎疫情在全球范围内蔓延，有关研制***肺炎疫苗和相关的治疗药物的工作，就被摆上了世界各国医药公司的会议桌上，各国专家和医疗机构都开始根据******的致病远离，展开了一系列的病理分析，希望能从中找到规律，并以此为契机研制出新的药物。

很快，美国吉利德公司研制的药物瑞德西韦，就开始进入了人们的视野，因为这款药物对目前的***肺炎***，具有比较明显的疗效，这也使得很多学者要求将该药物作为治疗***肺炎的药物来加以使用。

不过瑞德西韦虽然在治疗***肺炎上具有比较好的疗效，但是美国***仍然并不能公开宣布这款药物，可以用于治疗***肺炎，出现这种情况的原因，主要是与药物研究和生产销售流程有着直接的关联。

因为从药物研究和临床医学角度来将，任何一种治疗疾病的药物，作为能直接作用在人身体上的东西，对人体的健康具有直接的影响，这也就要求任何一种药物，在进行研制时，必须要尽可能考虑到所有人群对药物的适应性。

即在对所有人体都能产生同等药效的同时，还要避免因为某些人体的个性差异，而导致人体对药物产生的不适和排斥反应，这也就是我们常说的过敏。

因此，所有药物都要在经过病理研究，药性动武试验完成之后，还需要进行大量的人体临床测试，以尽可能通过调整药物比例的方式，最终形成一个能够让绝大多数人都能接受的配方，并最终完成药物的研制。

到此，以上就是小编对于美国老年化医疗技术的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国老年化医疗技术的2点解答对大家有用。