老年人医疗***案例-老年人医疗问题***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老年人医疗***案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老年人医疗***案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 霸占老人的财产，却不好好赡养老人，不给老人治病，应该怎么办？
2. 金坛一八旬老人在浴室木桶泡澡意外猝死，家属索赔10万。洗浴中心赔4万。对此你咋看？
3. 现实生活中我们遇到无良老人蛮横、耍无赖、讹人，该怎么办？

霸占老人的财产，却不好好赡养老人，不给老人治病，应该怎么办？

>第45条“老年人与家庭成员因赡养、扶养或者住房、财产发生***，可以要求家庭成员所在组织或者居民委员会、村民委员会调解，也可以直接向人民***提***讼。”“人民***对老年人追索赡养费或者扶养费的申请，可以依法裁定先予执行”。

根据上述情况，由老人其他子女先向当地居委会反映他这个儿子的问题，如居委会解决不了，向******。

金坛一八旬老人在浴室木桶泡澡意外猝死，家属索赔10万。洗浴中心赔4万。对此你咋看？

路上行人七十稀，很少见过八十滴。当然这是旧社会刚解放生活没条件，医疗没设施的缘故，寿命短。而今人的寿命普遍延长，身体虽说不上健壮也算是健康，所以说八十的老人自己到澡堂泡澡应该没问题很正常，洗澡猝死于澡桶中，只能说正常死亡但不是地方，所以人死了家属就应理智一点，不能随便一说漫天要价这样不利于解决问题，再怎么说澡堂开门做生意是不愿意碰到这种事情的，好说好商量，真要闹到***你也未必能得到4万元。

这反映的是当下社会“过度***”！“我”无需为“自己”负责，一切皆有“他人”！“我”可以“莫须有”放大“你”对“我”的法律安全责任，“我”完全可以“两眼一抹黑”，“我”走到哪，“你”必须为“我”承担一切“责任”，“我”付了钱，“你”必须屁颠屁颠保证“我”不出事，哪怕“我”只是到你那逛一圈，即使鞋没穿对，崴到脚了，“我”也可以说“你地滑”，就是“八抬大轿”抬“我”来，只要进入“你”的地界，“抬轿”的人没走稳，一切责任都是“你”的，谁叫“你”开这么个地方让“我”来逛！

泡澡死亡，因此澡堂子应该每个泡澡者身边都应有至少一人监视着。😂澡堂必须要配备至少三名专科医生，护士九名，配急救车三台，九名司机三班倒，公证处派员九人，三班倒，男女池各三名为一班。洗澡费500元！对了，还应由派出所派专人在男女各池值班！👍👍👍👍👍👍

谢谢邀请

特意去看了***的前因后果，个人认为老人子女的索赔要求显然是不合理的。现在的社会只要死人了，总会想方设法要赔偿，能赔多少算多少。3月13日下午，年近八旬的张大爷来到洗浴中心，在其单间的木桶里泡澡。工作人员见他过了许久没出来，便到洗澡间叫了几声。见老人迟迟没有回应，工作人员进去一看，才发现张大爷已经没了生命迹象，遂赶紧拨打120急救电话，并报了警。救护车和警察很快都赶到现场，经现场检查，确认老人已经死亡。经法医鉴定排除他杀，是张大爷突发高血压窒息而亡。老人的儿子张某，坚称父亲是在浴室死亡的，浴室难辞其咎，如果不赔偿10万元，他们将不会取回父亲的遗体。

接下来我想说说我对于此事的看法：

老人明知道自己有高血压还单独去洗浴中心，更何况还在单间木桶里单独泡澡。工作人员极力劝阻过后还坚持泡澡，他应该为自己的行为承担主要责任。

其次，老人的子女也有责任，明知道父亲有病而且上了年纪还让他单独去澡堂洗澡，子女作为监护人，责无旁贷。

虽然洗浴中心工作人员表示，之前老人进去洗澡时，他们已经极力劝阻，但是老人不听劝阻执意要洗，最后酿成悲剧，责任不应该在洗浴中心。

最后老人子女先是狮子大开口想要10万赔偿，不赔钱就不把父亲遗体取回，这是***裸的讹诈，这种行为应该受到谴责。

我认为这事主要责任还是在老人自己，子女没有起到陪同照顾的责任。澡堂子工作人员的确也有失职，毕竟产生买卖交易达成理论合同关系。

但是老人家属竟然讹诈索要高额赔偿。老人死在澡堂子里，给澡堂的后期生意造成不良影响，甚至有可能就关门了，所以应该要求死者家属应给与澡堂同等赔偿才公平。

现实生活中我们遇到无良老人蛮横、耍无赖、讹人，该怎么办？

首先说明：“蛮横、无赖、讹人”之徒不仅仅是老人的专利。生活中，要主动远离已知蛮横、无赖、讹人之徒；如果被动的遇到，一是依法、依证来反击；二是自认倒霉，掏学费、买教训

实践告诉人们，好人坏人与年龄段无关，与哪里人无关，大家都明白一个基本常识，自古来坏人只是极少数，任何年龄段，任何地方，任何群都有好人与坏人，相比之下老年人坏人坏事少了很多。但凡将坏人绑定在所在年龄段，居住地及群体大多是别有用心蓄意抹黑，要警惕这样撕裂社会的阴风鬼火。

到此，以上就是小编对于老年人医疗***案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于老年人医疗***案例的3点解答对大家有用。