社区养老政协提案范文-社区养老政协提案范文10篇

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社区养老政协提案范文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍社区养老政协提案范文的解答，让我们一起看看吧。

1. 全国政协委员王学坤提案：建立农民退休制度。你怎么看？
2. 政协委员王学坤提出65岁以上农民洗脚上田，老有所养你怎么看？

全国政协委员王学坤提案：建立农民退休制度。你怎么看？

从精神上支持这个提案，但是实际操作上是不具备现实意义的。因为农民并没有具体的劳动单位，你怎么让他退休？农民并不是单一的职业，他还是一个阶层。你怎么让他退休？让农民过上跟城市一样富裕的生活，他自然就会退休了。吃喝玩乐，生不怕，死不怕，衣食住行，一样不愁，不就是等于退休了吗？

举双手支持这个提案。从古到今，农民都是最劳累的一个群体，我们伟大的祖国现在的发展早已今非昔比，为什么不能让广大的农民朋友们一起享受发展的成果呢。

1.我们来看看提案原文怎么说

全国政协委员建议建立农民退休制度，让65岁以上农民“洗脚上田、老有所养”】全国政协委员，中国青少年研究中心党委书记、主任王学坤表示，今年他带来两个提案，一是建议设立“全民防疫日”，提升全民的防疫意识和生态安全意识；二是将推行农民退休制度作为全面建设小康社会的显著标志，让65周岁以上的农民能够“洗脚上田，老有所养”，充分享受全面建设小康社会带来的成果。

这个提案可以说让广大农民朋友们心头一热，我们国家最困难最劳累的一批人国家并没有忘记。如果能建立健全农民退休制度的落实，我想那将是前无古人后无来者的旷世之作！

笔者生于农村养于农村，七岁下田，中午吃在田地里，迎着朝霞，追着晚霞。没有人能比我更清楚农民们的辛苦。农忙时回来，闲时背井离乡务工，为的只是子女能上好学，能成家。而他们基本上不会考虑自己晚年时会怎么样。

2.有没有落实的可能性

我们国家农村的生产模式，这些年我一直在观察，很多地方都在学习西方农场制度的经营模式，就是把大量的土地集中在少部分专业人的手里，他们有知识、有财力、有先进种植生产经验，让他们***用现代化机械化的大规模种植，从而提升我国农业种植水平和产品质量。

每年产值拿出来补贴其他散户，相当于从散户手里租来土地，这样的模式很多地方都在探索和落实，也有成功的例子，但终究太少。毕竟现在老一辈的像我父母那一辈的人，让他们完全把土地交到别人手上，他们肯定睡不好觉，但我相信未来这种模式一定是一个趋势。想想等到了65岁以上了干不动了，孩子们不愿意种地，租给他人，每月收取租金不是很好吗。

3如何落实

前面讲的大农场种植制度是一个前提。如果这个可以大面积推广并获得成功。农副产品可以就近设厂，吸引农村富裕且相对廉价的劳动力，这样原料便宜，人工便宜，水电物价便宜，农副产品将极具竞争力。

配合农村养老保险金共同发力：统筹发展农村养老保险金制度，为农民生活保障兜底，生活有了最低保障以后，才能放手去干其他的事情。

我相信未来在农业在农场种植的大趋势下，配合就近农产品加工业以及和农村养老保险金的共同合作，农民65岁退休养老，跟城市人一样享受退休生活，并不是不可能实现的事情！

政协委员王学坤提出65岁以上农民洗脚上田，老有所养你怎么看？

对这个提议肯定是支持的，但支持也是有前提条件的，很多人上来就说农民苦农民累，难道别人就不苦、就不累么？别人家赚的钱都是大风刮来的？

很多人就愿意搞道德***，尤其是一部分农村人，总是说自己赚不到钱，没出路，那别人的出路都是运气好获得？咋不看看人家是怎么努力的。自己不努力就想等着别人施舍，谁会惯着你。

王委员提出的65岁农民退休制度，我肯定是非常支持的，但中国人口老龄化这么严重，以2019年有关部门发布的数据来看，2018年末，60周岁及以上人口24949万人，占总人口的17.9%，而且这个趋势还会上升的更快。也就是说，在未来人口老龄化就会更加严重。

咱们按照2.5亿60周岁（举例而已）的老人为基准，按照每月发放1000元养老金为标准，那每个月就需要支出2500亿，一年下来就是3万亿。按照我国人均寿命74周岁计算，***设这2.5亿老人都是65周岁，那截至到74周岁，国家对这批老人就要支出27万亿人民币。

而根据有关数据来看，2019年全国一般公共预算收入190382亿元，其中，全国税收收入157992亿元，；非税收入32390亿元。那也就是说全国一年的公共预算收入才能养活这2.5亿的老人，而且这还不算未来增加的，如果再把养老金逐年增加、补贴算进去，那支出就更大了。哪怕是按照单年来计算，全国公共预算收入才19万亿，单单给老人发放就占去了3万亿，这个比例有点大啊。

在全国政协第十三届三次会议上，政协委员王学坤提出议案，其中心思想是，在我国实行农民退休制度，让65岁以上的农民“洗脚上岸，老有所养”。以充分享受全面建设小康社会带来的成果。对于这个提案，我本人是举双手赞成的。

农民养老问题，说到底是一个社会问题，并不仅仅是农民的问题。农村养老之所以面临困难局面，在很大程度上来说，不是农民自己的责任，是由多种社会原因造成的。比如，从1***0年代起开始进行的***生育，导致80，90，00后出生的大都是独生子女。农村家庭由以前多个儿女共同养老变成一个子女养老，其难度可想而知。农村家庭响应国家号召实行***生育后，社会保障体系并没有进行配套跟进，导致农村家庭养老仍然由儿女承担，这显然是不合理的。改革开放40年了，我国经济发展成就巨大，但是农民并没有从中得到多少实惠。到现在为止，农村老人的生活补贴还是那100多块钱。这是起不了多大作用的。

实行农民退休制度，让农民共同分享社会发展的成果，得到一分生活保障，我觉得是合情合理，完全应该的。因为农民作为国家建设的最大群体，对国家的贡献不比任何群体小，付出的牺牲比任何群体都大，他们应该得到全社会的尊重和老有所养的保障。

建立农民退休制度，得到实惠的不仅仅是农民，其好处至少有以下几点：1，有利于人口的迁徙流动，促进城镇化发展。比如农民进城以后，就没有了后顾之忧。2，有利于提升农村居民的消费能力，促进经济发展。3，有利于社会的安定团结，提高农村老人的存在感和幸福感。4，有利于促进社会公平正义，建立和谐的社会秩序。

当然，在全国范围内实行农民退休制度，确实面临很多困难，比如钱的问题。但是，办法总比困难多，只要国家重视，这个问题迟早都会解决的。现在既然有委员提出来了，就说明有一定的可行性，让我们拭目以待吧。

当然可以。农民一辈子面朝黄土背朝天，辛辛苦苦从事农业生产，为我国的全面发展提供粮食保障，俗话说手中有粮心中不慌，没有农民们的辛苦付出，哪有我们的安居乐业，生活幸福！农民们为我囯的粮食安全作出了巨大贡献。农民是一种职业而非身份的象征，即然是职业就要和其它职业一样，应该享受退休待遇。只有农民的待遇落实到时候，农业才能更好发展，这是一个良性循环的过程！

理想是农民65岁的时候能“洗脚上天，老有所养”，现实是65岁不耕田吃饭都会有问题。农村地区年轻人大都选择外出打工，村里留下的是劳动能力弱的老人、妇女和孩子，孩子要读书，耕田种地的事必须要老人来承担。***设现在就出规定农民可以在65岁退休，并且能领取一定额度的退休金，想必也没有老人想要彻底的“洗脚上天”，安心养老。永远不可否认的是，农民是永远无法脱离土地而存在的，土地也只有依靠农民才有生机和活力。

目前农民想要退休面临的问题有很难，摆在面前的有两个：一是农民要对谁负责的问题，企业员工是对企业利益负责，而农民并未受雇佣于任何企业；二是农民退休金的来源问题，我国的人口老龄化严重，农民发放退休金是一笔巨额的财政支出，退休金来源问题不解决农民退休永远都是镜中水月。退休金会给财政带来巨大的压力，最佳的解决办法是由国家统筹，个人[_a***_]、地方和中央财政双重补贴，缴纳一定年限就能获得等同于企业员工退休的工资。

社会上把农民退休看的太简单，并不是有了退休制度农民就能享受“***菊东篱下，悠然见南山”的生活。简单举例，农民在65岁退休以后能领取2000元的退休金，但2000元远不能养家糊口，年轻人还是要打工，家里的地总要有人种。上了年纪的人种地既是一辈子的习惯，也是生活无奈，总不能让土地撂荒生草。如果农民有天真的能“洗脚上田”，土地流转就是最合适的解决土地撂荒问题的办法，届时会有大型农场出现，农业的规模化和机械化程度会大幅度提高。

农民养老问题的出现本质在经济发展出现问题，农村和城市发展的不均衡导致人口流动。想要彻底解决农民养老问题就必须从以下两个方面入手：一是发展农村的产业经济，经济发展了才有人愿意回农村发展，子女赡养老人是解决养老问题的有效手段；二是积极对农村进行道德建设，对孝敬父母的子女进行物质和精神奖励。现阶段看，我国农村地区想真正实现“洗脚上地，老有所养”还有非常远的距离，但理想在前方，努力就能到达。

到此，以上就是小编对于社区养老政协提案范文的问题就介绍到这了，希望介绍关于社区养老政协提案范文的2点解答对大家有用。