大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人大提议社区智慧养老的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人大提议社区智慧养老的解答，让我们一起看看吧。
全国人大代表裴春亮提出“建议实行城乡无差别养老”大家怎么看？
不切实际的建议容易激化矛盾！
城市和农村存在的差异是不容忽视的，生活成本的差异，同样的一块钱，城市的消费水平，农村消费水平很轻而易举就能区分开来。生活成本农村自留地的便利，以及人少地广的自由，还有住房的成本，相对于城市来说都是有质的区别的。生活环境的差异，城市健全的医疗、购物、交通等等，在农村相对城市来说，还没有完全消除差异，少数部分的农村已实现城镇化，但多数的农村和城市的差距是存在的。
有诸多差异存在，就很难实现无差异的政策！农村养老问题引起重视是好事，从实际出发制定出切实可行的方案，还需要集思广益，从实际出发，不能断章取义的做出不符合实际的提议！有差别养老，能从实际出发指定出一套都能接受的方案，不给国家增添负担，不给社会制造麻烦，不给家庭制造矛盾。
提议很好！但是为国家考虑了吗？？农村要城市交了社保的退休钱数！城市退休人必然要求退回交了的钱！还要配置农村的土地宅基地！城市100多生活补助金的退休人群要钱数！更要土地宅基地！！这个社会乱套了！打成一锅粥了！怎么解决？？你家有多少钱财多少土地分配近15亿人口？？？
人大代表建议将“一生饮奶***”纳入国家战略，你怎么看？
问题：刑辩律师怎么看“一生饮奶***纳入国家战略”这个提议？
（图片来源网络，侵删）本期答主/高佩洁（庭立方·广东维庭律师事务所 专职律师）
全国人大代表、内蒙古伊利实业集团股份有限公司质量检验控制中心主任李翠枝：将“一生饮奶***”纳入国家战略，同时建议将婴幼儿配方奶粉从跨境电商清单中剔除。
如果这两个建议不是一个卖奶粉的人提出来的，可能关注度和吐槽力都不会这么强烈，一个奶粉销售商的身份+精致的利己提议，其结果可想而知了。
（图片来源网络，侵删）出于健康的考虑，将一生饮奶***纳入国家战略或许是可行的，但国家战略四个字的分量太重了，以致于如果不是国计民生的高度，却把它放到这样的位置上可能会有点过度了。
其实他L委员为实现公平竞争而提出的建议不只是将婴幼儿配方奶粉从跨境电商清单中剔除，最重要的是实行税收减免。但我们都知道自从三鹿***后，国人对国产奶粉都有排斥心理，我国的食品安全问题一直是我们关注的重点也是国家想重力解决的难点。但现实却是，以目前的食品安全隐患来说，让国人完全相信国产奶粉的案例性，信赖国产奶粉，更需要的是奶粉制造商们自己的努力，而不是通过强盗逻辑去直接抹杀对手来获得成功，这样只会加剧国人对国产奶粉的反弹甚至抑制，更可怕的是，可能会因此带来一系列的地下市场滋生的问题。
建立农民退休制度，是不是利国利民？
谢邀。建立“农民退休制度”，绝对不是孤立的，而必须与新农村建设、土地使用权流转等基础工程相辅相成。只有引导传统农民转变成为“职业农民”或“产业雇员”，才能在真正意义上有“退休”一说。更具深度和层次的经济结构，更多元、更现代化、更规范的金融工具和服务，再加之公共保障加大投入、优化设计，农村老人养老才可无后顾之忧。
个人认为： 农民退休制度是一个大的涉及全社会的系统工程，不是近一、二年之内能建立的，需要社保制度更加完善，经济基础更加强大，需要时间摸索着往前走。尽管道路是曲折的，但会退休制度会越来越完善，覆盖面会越来越多的。
到此，以上就是小编对于人大提议社区智慧养老的问题就介绍到这了，希望介绍关于人大提议社区智慧养老的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntcckm.com/post/37449.html
