国外新兴养老机构研究现状-国外新兴养老机构研究现状分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外新兴养老机构研究现状的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国外新兴养老机构研究现状的解答，让我们一起看看吧。

1. “非夫妻结伴养老”算不算非法同居？这种新兴养老方式靠不靠谱？

“非夫妻结伴养老”算不算非法同居？这种新兴养老方式靠不靠谱？

这种方式靠不靠谱，先要看非夫妻结伴养老的原因是啥，如果是生活压力所迫，非情所愿，也不履行法律手续，这既不符合社会公序良俗，也不符合社会主义价值观，是这一阶层老年人的悲哀。如果是经济互不依赖，只是补消老年人晚年的孤独和寂寞，而且双方都情愿，符合法律程序的，应该是靠谱的。养老问题是社会问题，老有所养不应该包括扭曲的养老方式，应该体现人民的幸福感和获得感，体现特色社会主义制度的优越性。

干嘛问这样低级的问题？我国法律规定的允许男女有性行为的唯一条件是有存续的婚姻关系。一句话，只要是没有依照婚姻法登记结婚的男女，无论是多大年龄，只要是同居都是非法同居。什么叫非法？非法就是违法，凡是违背法律规定的行为都属于违法。

我国法律没有规定任何非婚姻的男女同居的许可行为范围，也就是说，任何没有婚姻存续关系的男女都是不能同居的。

以上指的是男女双方都没有配偶的非法同居。当然，他们依法去办理了结婚登记手续，那就是夫妻关系了，同居变为合法了。

如果一方有配偶，另一方也知道对方有配偶，则两人公开长期同居的，那就不仅仅是非法同居的事儿了，而是重婚犯罪的范畴了，即两人都犯有重婚罪（若一方有配偶，另一方不知道对方有配偶，则只是有配偶的一方犯有重婚罪）。

我觉得谈男女老人非婚同居是否属非法同居这个问题是很幼稚的，只能是属于法盲的人谈论的问题。要知道，凡是违反法律规定的行为都是非法的，我国法律规定的男女性行为只能在一种情况下才是正确的，也就是说是合法的，那就是男女有存续的婚姻关系。没有婚姻关系的任何男女的性行为都是违反法律规定的，违反法律就是非法。

按这样的说法，一个男性老人只能配男性服务人员了，这现实吗？

这样的非夫妻结伴养老，不管是在养老院还是居家养老，在相互照顾，相互关心，相互心灵沟通上都有益处，有利于老人的身心健康。至于合不合法，***上能不能接受？这就要看他〈她〉有没有社会危害性？有没有超出社会***范筹？不是说同居就违背***道德。在今后的社会进程中，这样的相互照应的老人同居还可能会成为常态，也可能是子女对老人无奈的选择。至于是是非非那就由时间去慢慢的去回答。

这个问题三个定义，首先，非夫妻，即男女没有履法律承认的婚姻登记手续，不受法律保护。其次，结伴指同居共同生活。

第三，即养老，年龄偏大，进入老龄生存阶段。

这里面需求搞明白的关键就是，非夫妻同居是不是非法同居？

两个成年单身自由男女，不论年龄，没有经过婚姻登记同居了，我国现行法律明文禁示了吗？若没禁示，就不算非法同居。

若其中单方或双方，还有另有婚姻在身，非夫妻同居，法律禁止，就应该属非法同居。

因此，非夫妻结伴养老的男女双方若都是自由单身，结伴养老就不算是非法同居。

否则，就应该是非法同居。

至于，这种老年结伴养老靠不靠谱的问题，应该先搞清靠谱的定义是什么？靠的是个什么谱？才能分析回答！

若问一句，年轻人长大了结婚这个事靠谱吗？应该怎么回答呢？

七老八十多，体弱困难多，孤独无帮助，寂寞也难过。找伴说说话，闲言碎语多，封建五千年，只守一个窝。两独自结伴，相互依靠多。旁人要理解，条匡莫设多。子女难相随，半夜靠着谁？同居双方求，心善不能丢。法律顺民意，民意两相依。人未老时心不知，等到老来后悔迟。

到此，以上就是小编对于国外新兴养老机构研究现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外新兴养老机构研究现状的1点解答对大家有用。