老年友善医疗机构经费预算-老年友善医疗机构建设经费

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老年友善医疗机构经费预算的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老年友善医疗机构经费预算的解答，让我们一起看看吧。

1. 学校寄课本给学生，到付合理吗？
2. 财政部称要做好房地产税试点准备工作，你准备好了吗？
3. csa生态农产品直供这个项目现在有红利吗？

学校寄课本给学生，到付合理吗？

个人认为，学校寄课本费用应有学校承担，因为每个学生每个学期下拨的都有办公经费，寄课本费用完全可以从生均办公经费里划拨，入帐也合情合理，疫情期间，特事特办，这笔费用不用老师出，也不用校长个人出，而是从办公经费里出，合情合理合法。

学校能够给学生寄教材，都是额外的工作量，而且要承担一些风险，家长连几块钱邮费都不愿意出，这真令人无法理解！当然，如果真的贫穷到出不起这些邮费，学校肯定不会要，而且国家还有助学金，可以申请！

我们这里最近也给学生送教材了，最好操作的是小学和初中生，他们都住在学校周围，只要学校说发教材，找几个家长帮忙，一上午就能发完。但是，高中就很难了，因为高中的课本不仅多，不同的学生都可能有不同的教材，而且学生来自不同的地方，有的来自县城的农村，学生领取教材非常复杂，这种情况下，寄送教材是比较安全的考虑。

那么，寄送教材，这个费用应该由谁来出呢？

现在的情况下，老师完全可以不用给学生寄送教材，因为网上已经开放了相关***，所有的教材都有电子教材，而这些教材都是免费下载的，这在原则上不耽误学生使用。

但是，实际上效果如何？我想老师和学生都应该清楚，电子版的教材就是能用，也非常不方便，不仅伤害眼睛，而且记笔记和勾画非常不方便，影响学习效果。

为了学生利益，有的学校会要求老师给学生发教材！“赢在高三”老师在学校负责教材发放很多年，深知这个工作量是非常大，而且是非常复杂的。书店给学校送来书籍，卸下就走，老师需要把书籍分类，然后根据各班人数进行归类，这在外人来看，可能是一件小事，但是对老师来说，却非常复杂，不能出错，如果一个学校就上千人，那么这个工作量是非常大的。

不仅如此，老师去整理和发放课本，还冒着一定的风险，但是这些老师都没有怨言，因为把书籍发给学生，老师更放心。

发教材，可能在家长看来是再正常不过的事情了，但是在这个特殊的时期，老师能够主动发教材，其实非常不容易，懂得感恩的家长，应该非常感激学校才对，但是偏偏有家长质疑学校：为何寄送教材，还需要家长付邮费？

说实话，多数家长都不会提出这样的问题，但是确实有人认为学校是“义务教育”，就不用花钱上学，甚至还会说学校小气，连这点钱都不愿意出。

***如一个学生10元，那么1000个学生就是10000元，这对于学校而言并不是一个小数目，学校哪有钱来给学生寄教材？这部分费用从哪里来？如果有的学生可以到学校拿，有的学生只能邮寄，只给这些学生寄送，如果让所有学生承担费用，对其他学生也是不公平的，所以，寄树的费用，由家长出，是最合理的。

我觉得这样挺不合理的，咋能让家长付邮费呢。不但邮费学校要代付了，而且家里没有电脑的，没有平板的学生，学校也应该免费为这些家庭配置齐全，要不然学生就不去帮学校和老师学习。想想就气，你们学校和老师要我家孩子帮你们学习，还要我们掏邮费，过分。[灵光一闪]

我觉得问题本身不合理，为什么要寄课本给学生呢，现在课本都有电子版，完全可以用，还省了邮费，如果是因为网络问题，为什么不提前将课本带回家，如果是新授课的课本，为什么不发送部分电子版，而且教育部也不允许大面积新课教学，网络不通的地方一般发展比较落后，学校更应该考虑他们的困难，不应该再让学生承担邮费。

因此我觉得根本不需要邮寄课本。

如果家长觉得到付不合理，或者觉得不需要课本，不是可以拒收吗？我所在的学校昨天刚发了课本，不过不是邮寄，而是让老师们送书上门。有网友问，为什么要让老师送书，用邮寄（快递）不是更方便吗？

邮寄自然是更方便，但教育局要求必须让教师送书，作为学校能怎么办？有一个兄弟学校为了省事，让家长来学校领，结果被教育局通报批评，校长还写了检查。

所以，选择哪种方式发书，并不是由学校说了算的。

很多地方都***用了邮寄的方式，大部分都是免费的。这部分费用，也许是政府负责，也许是学校承担，也许是新华书店或者快递企业承担。

但也有一些学校***用到付的方式，这种做法，我个人认为是合理的。

如果不邮寄课本，学生能学习吗？

能啊，不是有电子课本吗。既然能学习，学校即使不邮寄课本，也合情合理啊。学校把课本邮寄给学生，目的是减少使用电子教材的危害，方便学生的学习。学校的做法，是出于好心，是为家长和学生考虑，并不是学校必须履行的义务。

在平时，学校乱收费的问题，肯定会有，但只是极个别情况。特别是在现在的局势下，哪个学校敢乱来呢？

再者，邮寄的费用，是负责邮寄的机构收取的，并不属于学校的收费行为。

财政部称要做好房地产税试点准备工作，你准备好了吗？

财政部发布这个政策言论，其实就是对社会公布一个信息，也就是说房产税一定会执行，而且可能会超过大家的预期，很快就会执行，然而对于各地***来讲，也要积极的做好这方面的准备，原来各个地方的***是依靠卖地来满足一些城市的需求，因为城市的建设需要大把大把的资金，但是随着房地产税的执行，那么城市的收入又多了一块更稳定的来源，而这种稳定的来源一定是在共同富裕的大的方针战略之下，让整个的社会感觉到能够和谐地去接受，否则因此又要增加很多的矛盾，让更多的普通的老百姓感觉到压力太大，承受不了，那么这个房地产税的征收工作一定会遇到各种各样的麻烦，而现在的共同富裕在一定程度上是一个大盘子，是为了缩小贫富之间的差距，让更多有钱的人深深意识到在这一波能够量力而行地为这个社会做出一点贡献，不管是你做公益也好或者是捐钱捐物，或者是帮助弱者，这都是一个，都是有钱阶层在当下最应该做的事情，然而针对于房产税的执行，看上去是为了让那些炒房者知道，把多余的***释放出来，把房价降下来，让普普通通的老百姓能够买得起房，改变房子的属性，房子是用来住的，不是用来炒的，让***有房住***买得起房，这是国家奋斗的目标，但是针对于房产税，我觉得两年之内应该会有非常细致的政策，因为在各个方面针对性的改革已经快速展开了，而且是有条不紊，释放这个信息只是让大家心中有所准备。大势所趋，不可逆转。

千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面，过去几年房产税可以说是雷声大雨点小。

但前几天两部门已经下发通知，要求做好房地产税试点准备工作，这回房产税将不再是遮遮掩掩，不出意外，2022年有可能在部分城市正式试点。

从目前政策的走势以及房产税推出的目的来看，房产税有可能首先会在北京，上海，深圳，广州，成都，杭州，西安，南京，雄安这些城市当中展开。

至于房产税的推出，会有什么样的影响，现在谁也不敢给出准确的预测。

房产税已经提了很多年，很多人包括企业已经演练了房地产税实施之后所带来的影响，以及应该***取什么样的措施，所以在这个文件出来之后，短期内对市场的影响并不会太大。

很多朋友可能期待房产税的推出会对房价有明显的抑制作用，甚至有可能出现房价下跌。

但是如果房产税是在那些高房价的一二线城市试点，我认为短期内对房价的抑制作用不会太明显。

从短期来看，真正决定房价走向的还是看市场的供需，对那些人口净流入比较多，而商品房供应比较少的城市，即便房产税推出了对房价的抑制作用也不会太明显，因为在市场需求比较大的背景下，房东完全可以将房产税转嫁给购房者或者租客。

做好房地产税试点准备工作，主要给各地决策者说的，不是平民百姓，只有一套房或者没有房的家庭更不用担心。

既然是试点，需要确定哪些城市是试点，不出意外的话应该是北京、上海、广州、深圳、杭州等房价高上涨快的城市。具体的准备工作还要研究国外房产税税率和效果，国内之前的试点城市为什么失败，找到合适的税率，还要确定征收办法，并且实现多部门联动，信息共享。

房产税作为土地出让金的替代选择，意义重大。在18亿亩耕地红线下，土地出让总要有个限度，不能把好好的耕地挖坑建了房子，再把山上的树砍了搞梯田补充耕地数量，这种游戏充数还行，后果就是粮食安全越来越不安全。

需要做准备的，主要是两套房以上的家庭，三五年内就要考虑出售多余的房产。对于还没买房的家庭，三年内持币观望更合适，一个是疫情对经济的冲击还在持续，未来两三年赚钱的难度依然比较大，另一个是房价下行需要时间，有一个博弈的过程，多等等能节省大量资金，减轻购房压力。

我觉得不管准备还是没有准备，看了相关的政策之后，感觉到自己的房子面积距离要缴税，差距还是很大的。

大多数的城里人其实租房[_a***_]也并不是很好，有的家里面就是跟鸽笼一样的。

真正令人羡慕的住房面积还是在农村，农村的房子还是很大的，城里人很羡慕农村。而且很多农村的人，不仅乡下有房子，城里也有房子，这两个房子之间数据也没有很好的统一整合，因此匆忙地进行征税的话，容易有不同的看法。

城里人有的人固然买了两套房子三套房子，但是就算这些房子全部加起来的话，也没有农村的多。

农村的房子造了很多大楼，也没有征税。当然农村的房子好多，虽然面积很大，但是造价并不是很高。居住的舒适度方便性也不是很好，这也是客观存在的。

但是我觉得我们要真的推进房产税的话，要把居民的信息底数摸清楚，尤其是农村人又住在城里的，他两处的房子或者是三处的房子，这些房子到底有多大的面积？到底有产权的房子是有多少一定要摸清楚，从而才能够精准的征税。#2021生机大会##策划##新媒体##自媒体##我要上头条##微头条日签##文艺##正能量##千粉互娱#

不需要准备什么，该收就收！我的房子又不超标，省得担这份心。即使超标也拿不了多少税，不会影响正常家庭生活。再说，房产税试点期限需要5年时间，对多数地区的纳税房主来说，最早5年之后才能轮到，现在就操那份闲心干什么？不过对于炒房屯房者来说，手头的房产还是及早出手为妙，真正到那时可能就得不偿失了！

csa生态农产品直供这个项目现在有红利吗？

CSA生态农产品直供这个项目还有红利吗？

我个人认为发展空间还很大，2014年已有一部分人开始做CSA项目，他们做的怎么样呢？

好的几家越做越好，另外一部分没有太大改变。绿色蔬菜生产，有机大米市场，CSA已覆盖全国一二线城市，稻田鸭供不应求，尤其是有机蔬菜比去年同期增长了200%。

客户体验到了好东西，获得他们的信任后，这批客户基本都是很忠实的，除非自己服务没有跟上。流失了就很可惜了。

这种模式种植要求比较高，生产者和消费者之间需要密切信任与合作。

消费者提前预定和支付农产品购买费用，与生产者共担自然和市场风险。给我们分担了不少压力。

生产者遵循有机农业耕作模式，保证做到生产和农产品源透明，从而一方面使消费者得到新鲜的绿色有机食物。同时得到监督。

消费者可以直接从农场到餐桌，不需要经过中间环节。

不单单需要客户体验好，提供的货品质量佳。同时也是服务态度，这样的客源积累需要时间过程。

如果我们自己做到了别人做不到的，客户服务体验好了，帮你推荐更多客户。

csa也就是我们所说的csa社群支持农业，个人觉得将会是未来农业发展的大趋势。

通过调查我们发现CSA模式是由国外引进的一种新型农业的发展概念，也同时因为其与众不同的经营消费方式所被大众不能很快接受，更甚的还产生了“CSA社群支持农业是个骗局”的大大误解。那么我们就来一起看看这个与众不同的经营理念究竟是什么。

【1】会员制度

CSA模式是一座桥梁,将有机农场与城市居民的餐桌联系到了一起。不同于传统农产品的销售模式。CSA模式***用会员制，会员提前预定和缴纳份额费用，与农场“风险共担，收益共享”。

会员可以自由选择农场配送的份额，农场根据需求种植食令蔬菜瓜果，满足了顾客多元化的需求。这种田间生产与家庭需求直接对接的生产模式，以销定产的经营模式，增进消费者与生产者之间的信任，保证了食物的品质。

农场的经营上，CSA模式遵照有机农业生产标准，在生产中不***用基因工程获得的生物及其产物，不使用化学合成的农药、化肥、生长调节剂、饲料添加剂等物质，遵循自然规律和生态学原理，协调种植、养殖平衡，***用一系列可持续发展的农业技术以维持稳定持续的农业生产体系的一种农场。

而今在广东珠海，广州，深圳等城市郊区中，出现了越来越多运营这种模式的有机农场。例如在珠海的绿手指有机农场，农场面积300亩，以有机种植，种养循环的理念，坚持不使用任何化学农药，激素，化学除草剂等友善耕作，种植有机蔬果，生产安全蛋禽鱼肉，自产加工食品，为珠三角的家庭配送健康的食品，传递绿色，环保，尊食，人地和谐的生活理念。

什么是CSA模式农场？

以“风险共担、收益共享”理念为前提的“社区支持农业模式”（CSA）于20世纪70年代首先出现在日本。这种模式要求生产者和消费者之间密切信任与合作，消费者提前预定和支付农产品购买费用，与生产者共担自然和市场风险，生产者遵循有机农业耕作模式，保持生产方式和产品源的透明，通过这种模式，一方面使消费者得到新鲜的绿色有机食物，另一方面使农场因为向社区直销，实现了更稳定的收入，降低了农产品因为生产周期长等导致的外部销售、价格等不确定性风险。

CSA生态农产品直供这个项目现在有红利吗？

我们中国CSA模式最早开始在2012年，我个人认为现在发展的空间还很大。

民以食为天，果蔬生鲜是每个家庭不可或缺也无可替代的生活必须品。随着居民消费水平和消费心理的成熟，市民对安全、健康、优质农产品的消费需求将越来越大。各种“粗菜”、“土菜”、“农家菜”将越来越被人们追捧。通过直销和CSA模式，可以让消费者清晰了解到各种农产品的生产源头，通过农产品的“产地可追溯”机制，将有效提高农产品生产商对产品生产全过程的重视，进而从源头保证农产品质量安全，并有利于绿色无公害农产品的推广。这种直营连锁模式一头连着生产基地，一头连着消费者，各类新鲜蔬菜搭上从“菜园子”到“菜篮子”的直通车，不但减少了中间流通环节，降低了交易成本，提高农产品流通效率，还有助于农产品质量可追溯，从源头确保了农产品的质量安全和产品品质。

如果你想要参与一个CSA，一些具体必须考虑的内容：

先问问自己：你为什么要做CSA？仔细考虑这个模式是否适合你。CSA的优势在于：稳定的市场、彼此良好的关系、真正的食物与人建立直接关系；劣势在于：要种植大量不同品种的蔬菜，与大量不同的人打交道。

对于你来说CSA仅仅是一个商业模式还是更广阔的视野？如：教育、社区构建、社会服务？CSA本质上对于参与者是具有教育性的。永远都要考虑项目的可持续性，无论是商业还是你的生活，需要平衡时间、金钱、人力。

CSA是你的事业的全部还是一小部分？ 经营上的可持续是必须的，所以要有很好的预算，成本和收益的预期，对于CSA来说很重要的是不将收益最大化作为目标，但成本的计算是必须的。其实简单的问利润多少，不如问问自己每年预期收入多少，除了金钱上的收益外，还有哪些预期？

到此，以上就是小编对于老年友善医疗机构经费预算的问题就介绍到这了，希望介绍关于老年友善医疗机构经费预算的3点解答对大家有用。