卫健委谈老年医疗护理-卫健委谈老年医疗护理的意见

C0f3d30c8 2024-08-29 7

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于卫健委谈老年医疗护理问题,于是小编就整理了3个相关介绍卫健委谈老年医疗护理的解答,让我们一起看看吧。

  1. 吉林昨日新增4例病患,有3例是病例3的密切接触者,什么情况?
  2. 长峰医院灾情警示,医院消防难题如何解决?如何避免火灾发生?医院该如何进行适老化消防安全改造?
  3. 有的媒体把黑龙江韩某源头疫情,称为【聚集性疫情】是否合适?

吉林昨日新增4例病患,有3例是病例3的密切接触者,什么情况?

将俄罗斯回国人员重新梳理,再做检测。然后排查非正常途径从俄罗斯回国人员,限定他们一天内到指定地点报备检测。一天内接受检测全部免费包括检测费、隔离费、治疗费。超过一天受检测人员将受法律制裁。

真可谓一波未平、一波又起,近日来吉林的疫情一直牵动着全国人民的心弦。吉林前日新增确诊病例2例,昨日凌晨又新增3例。而值得一提的是在这确诊的五例患者中,其中有三例与病例3有关接触,这可能证明了病例3可能是其中的关键!

卫健委谈老年医疗护理-卫健委谈老年医疗护理的意见
图片来源网络,侵删)

三例患者的情况

病例1,男,2015年出生,是5月17日吉林省通报的吉林市丰满区确诊病例3的密切接触者,通过密切接触者主动筛查核酸检测阳性,住址为吉林市丰满区。

病例4,女,1966年出生,系舒兰返吉人员,为通报病例3的密切接触者,通过密切接触者主动筛查核酸检测阳性,住址为吉林市高新区。

卫健委谈老年医疗护理-卫健委谈老年医疗护理的意见
(图片来源网络,侵删)

病例5,男,1941年出生,系5月10日吉林省通报的舒兰市确诊病例3的密切接触者,通过密切接触者主动筛查核酸检测阳性,住址为舒兰市。

而这名病例3是舒兰返吉人员,住址为吉林市高新区。通过社区主动筛查核酸检测阳性并确诊为阳性,而网友们也指出病例3的事情不简单!而前面三例确诊患者均与病历3有关接触!而此前舒兰在5月7日新增一例确诊病例,她是一名洗衣女工,而这名洗衣工由于聚集性疫情而引发高达16人的疫情扩散!

目前吉林死亡人数是两例,而几天前已确认一名老人心血管等基础疾病导致病亡,老人在未确诊前就有心血管一些疾病,后被确诊***,最终因为***肺炎加上心血管病的双重打击而死亡。

卫健委谈老年医疗护理-卫健委谈老年医疗护理的意见
(图片来源网络,侵删)

此前公开信息显示,目前吉林省内有舒兰市、吉林市丰满区两个高风险区,此外另有两个中风险区 ,分别是吉林市船营区和吉林市昌邑区。这是一场没有硝烟的战争,但这场比有硝烟的战争辛苦青山一道,风雨同担、同舟共济!武汉这么重的疫情都压下去了,吉林一定行!吉林人民加油!

吉林昨日新增4例病患,累计确诊152例。治愈125例,还剩25例没有治愈。

纵观吉林各城市,发现这剩余的25例病患全部在吉林市!

我们再回到问题上来……

吉林昨日新增4例病患,其中有3例是病例3的密切接触者,什么意思呢?

我们看一下具体情况,发现并不像题主所说的那样,只不过巧合都是“病例3”而已,他们是不同的人。

【昨日新增病例2情况】女,1966年出生,系舒兰返吉人员,为通报病例3的密切接触者。住址为吉林市高新区。

【昨日新增病例3情况】男,1941年出生,系5月10日吉林省通报的舒兰市确诊病例3的密切接触者。住址为舒兰市。

【昨日新增病例4情况】男,2000年出生,系5月19日吉林省通报的吉林市高新区确诊病例3的密切接触者。住址为吉林市高新区。

朋友们,你们明白了吗?

吉林昨日,新增4例病例患,粗略一看,其中3例都是病例3的密切接触者

病例3本是1号病例——“洗衣工”的密切接触者,是洗衣工的三姐夫。

然而,如果我们仔细一看,就会发现,这3例所指的病例3,其中有2例与舒兰市的原始病例3有密切接触,另外一例则与吉林高新区确诊病例3有过密切接触。

舒兰市的病例3,即洗衣工的三姐夫,是在5月12日确诊的,在病例1没有确诊之前,即5月2-7日,曾在当地早市、超市、小商品批发市场,以及火锅店,小区内等地活动

疫情发生后,与该病例有过密切接触的相关人员全部通过追踪被集中隔离管控。

虽然,舒兰疫情已连续传播43人,但连同昨日确诊4例在内,所有确诊人员全都是关联病例,且都是通过主动筛查被排查到的。

这也意味着,吉林隔离8000多人,排查力度很大,也很有效,确保不让一人漏掉检测,确保不让疫情再扩散。

如今吉林高新区已现多例,而病例3则是舒兰返吉人员,曾与舒兰病例2有过密切接触

总之,虽然吉林疫情不容小觑,但已出现的40多例病例均为关联病例,并没有断链,只要不断链,就意味着疫情不会再扩大,相关人员都在集中隔离管控中,相信很快就会被控制。

吉林市5月19日出现了4例确诊,其中有三例确诊与5月10日通报的病例关联,其实这是积极的信号,说明这些病例都是相关联的,并没有出现“断链”的情况,这样的话,所有的密切接触者都能够进行追踪。

值得注意的是,您是目前追踪到的确诊者,都是通过主动筛查发现的,并非是流量范围之外的病例,吉林市流调逾万人追踪到密接者上千,累计核酸检测八万多人。

但此次疫情传播的源头,截至到目前为止,还没有任何定论。

不过有一个信息值得关注:

舒兰市5月18日发布通告,要求1月1日以来自俄罗斯来舒兰的人员,全部向社区报告并且免费进行核酸检测,此举很可能是在排查俄罗斯回来的人员,在积极寻找源头。

吉林市目前已经配备了2个P3移动实验室,还有1个P2移动实验室,不间断的对重点人群进行核酸检测,截至5月19日,已经完成了8万多人的核酸检测。

所以,大家不用太过于担忧,只要疫情传播力没有出现断层,就不会出现失控的情况,至于病例相关联那都是正常的,随着时间的推移逻辑关系会越来越清晰。

长峰医院灾情警示,医院消防难题如何解决?如何避免火灾发生?医院该如何进行适老化消防安全改造

我觉得医院方面肯定要承担直接责任,但作为消防主管部门必须承担监督管理责任,这些责任应该比具体的执行责任更大,消防主管部门是不是下达过整改通知,是否在当初的消防设计施工验收方面层层把关,是否对责任单位进行过定期消防培训和消防知识考核,如果我们的主管部门什么都没做 那责任肯定大

有的媒体把黑龙江韩某源头疫情,称为【聚集性疫情】是否合适?

这事是两件事。

第一个,韩某是不是源头是存在疑问的,她回国居家隔离测试过两次,去上海做手术也测试过。有报道说一共是五次。即便一次测试不准确,不可能连续五次都是不准确的。这次被发现也是因为与曹某同楼,做检测,她也只是抗体为阳性,病毒为阴性。需要注意,她是与父母及弟弟一起居住的,如果同楼的曹某都能被传染,那她的亲人呢?结果是全阴,没病。所以,她是不是源头不确定,也有可能是被传染。

第二个,聚集***件。这事发生有两个关键节点,一个是87岁的老爷子陪儿子吃的那顿饭,让他被传染,另一个节点是老爷子脑卒中,让一个医院被传染。

能不能吃饭呢?他们吃饭的时间,是全市已经几十天没有确诊病人,除了过世的之外所有病人均已出院,哈市正逐步恢复经济。饭店陆续在官方指导下开门营业,这饭实际上是可以吃的。

老年人生病住院这事真是不可抗拒的。但是这里就有一个问题了,既然是人员聚集地那应该不应该进行测试呢?应该的,而且应该是必须测试的,但是当时应该没有进行。这个大爷的儿子们还特别孝顺,都去看护老爹了,所以一个没落下,同病房甚至同病区还有护士也都没落下。再以他们为传染发散出去,导致从十几变成几十,目前暂时还没有停下来。

这事也提醒我们,***是诡谲的,传染途径也是不可测的,所以我们消停地戴好自己的小口罩,尽量不出门吃饭,回家之后换衣服、洗手,做好持久战的准备!

到此,以上就是小编对于卫健委谈老年医疗护理的问题就介绍到这了,希望介绍关于卫健委谈老年医疗护理的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntcckm.com/post/56115.html

相关文章