社区居家养老服务质量研究-社区居家养老服务质量研究论文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社区居家养老服务质量研究的问题，于是小编就整理了3个相关介绍社区居家养老服务质量研究的解答，让我们一起看看吧。

1. 社区居家养老还存在哪些问题和建议？
2. 养老服务模式的特点？
3. 结合现实，谈谈为什么我国需要大力发展社区居家养老？

社区居家养老还存在哪些问题和建议？

1、信息化程度；

2、服务项目合作服务商家的合作确定；

3、老人的认同感；

4、盈利问题。但是要想要做好社区居家养老，那么还是得依靠物联网技术，及社村通社区居家养老服务系统。

养老服务模式的特点？

先从前景来说，首先养老在政府统计口径中属于社会保障科目。社会保障按字面上理解就是国家权利通过收入再分配去保护某项生活有实质困难的人群。我国基数比较大，并且国民收入水平在老龄人群的体现并不高。***对养老保障认为目前还不紧急，未来吾老院预测***会没足够的财政预算，建立保险机制。医保还没有健全，护理险更难建立。 ***支持手段不够那就只能百姓自己承担。所谓的居家养老模式，老人在家通过亲属帮忙或者购买服务的方式生活；社区养老模式，老人有些意外需要更专业的护理，周边社区有类似于住院部的养老驿站，护理老人恢复健康再返回家中；机构养老，老人不愿意在家生活或是需要专业护理，就去可以长期接纳自己的养老院。

结合现实，谈谈为什么我国需要大力发展社区居家养老？

　　社区居家养老的优越性是显而易见的，不仅可作为传统家庭养老的重要补充,而且能够满足老年人更高层次的养老需求:　　

1) 社区居家养老能够解决空巢老人、独居老人的实际困难。例如,建立相关社会养老服务机构,为老年人提供基本的医疗保健服务,使老年人能够就近就医或足不出户享受医疗服务;　　

2) 社区老年人可以享受到保健、卫生、心理援助等更加多元化的养老服务,从而提升老年人的生活质量及幸福感;　　

3) 社区居家养老符合传统家庭养老的观念和习惯,保留了老年人固有的生活方式,不仅有利于尊老敬老文化的传承,增进老年人的归属感和安全感,同时也可以降低养老成本,减轻养老负担。　　

4) 社区居家养老也避免了大规模基础设施的投资和建设,能够节约社会成本,减轻***的财政负担。荷兰政策测算：机构养老每位老人年均平均花费64000欧元，居家养老年均19000欧元，不到前者1/3。　　社区居家养老不仅仅是中国主要的养老模式，也是全球的主要养老模式。从养老意愿来看，据调查数据显示， 选择居家养老的老年人占老年人总数的比例为：英国 95%，美国 96.3%，瑞典 96.2%，日本98.6%，新加坡 94%，泰国 72.2%。 而机构养老比例较低，英国为 4.6%，美国为 3.7%，瑞典为 4.8%。 　　由此可见， 居家养老作为当前国际老年社会服务的输送方式和社会工作的一个重要发展方向， 已经得到普遍的应用和重要的发展。丹麦目前全国有15.5万老人在家享受居家养老，约占老年人口15%，只有4万左右老人住在养老院，平均年龄82岁以上，居家养老模式不仅在丹麦，也在欧洲其他国家备受推崇，重要原因是居家养老成本比机构养老低很多，荷兰政策测算：机构养老每位老人年均平均花费64000欧元，居家养老年均19000欧元，不到前者1/3.　　在中国，社区居家养老作为新兴的养老模式,具有很大的发展潜力,这一养老模式在广东已经开始试点并卓有成效。但是社区居家养老作为一种新型的养老模式各方面还不完善，主要在于服务对象、服务人员、资金来源、评价标准、政策不完善这几个方面。社区居家养老的实施要求建立健全社会化的养老服务体系,这对公共养老服务发展水平要求较高,而现阶段我国大部分地区由于受经济等因素限制,高质量的社区居家养老很难实现，但是仍然在不断发展和摸索中。

到此，以上就是小编对于社区居家养老服务质量研究的问题就介绍到这了，希望介绍关于社区居家养老服务质量研究的3点解答对大家有用。