养老机构平等保护的内容-养老机构平等保护的内容有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于养老机构平等保护的内容的问题，于是小编就整理了4个相关介绍养老机构平等保护的内容的解答，让我们一起看看吧。

1. 我国的养老体制健全吗？大家有什么更好的建议？
2. 为什么下岗工人不能补交养老保险？
3. 在相同条件下，养老金该不该平等？
4. 什么叫养老白食钱，应该不是自己劳动所得国家给白食养老钱没错吧？

我国的养老体制健全吗？大家有什么更好的建议？

我国的养老体制并不完是健全，主要表现在农村一部分农民身上，特别是七八十岁以上的老农民他们全部的身上。

现在从外观上看起来我国的养老体制是健全的，就是从2021年以后，我国城乡居民统一实行了购买养老保险养老的方法。

可是作为2021年以前农村六十周岁以上的老农民，他们从新中国成立以后到2010年，是把一生的全部精力贡献了给了国家建设，因为过去国家还不富裕，也没有付给这些农村老农民任何劳动付出报酬，这些老农民以前也无有力量去购买社会保险。现在他们完全老了也无有一分钱的退休养老金，使现在农村七八十岁以上的老农民，在养老上还无有依靠的地方，就是七老八十还得依靠去田地里辛苦劳动，才能会换回来吃的粮食。

作为2010年以后的农村老农民，虽然是他们和城市里面的人是一样的，是依靠购买养老保险养老，可是，只有一部分农村的农民可以依靠出外打工挣钱购买养老保险进行养老，但是，还有很大一部分农民他们是依靠农业种地生产粮食生活的，因为粮食价格低，这一部分农民他们种地生产粮食劳动付出是无有收入报酬的，只能够依靠种地生产粮劳动力量付出换回来生活上的粮食吃，所以这一部分农民是无有力量去购买养老保险养老的。

所以现在我国的养老体制从外观上看是健全的，实际是农村老农民当中还存在着很大一部分老农民，他们的养老体制是不健全的，还需要进一步的去完善才能够使我国的养老体制更进一步的健全。

我们的养老体制确实还有很多不足的地方，需要不断的完善和发展。可能很多人会有自己的想法和建议，但是还是应当立足实际。

养老体制不足的地方在哪里呢？比如说：

我国的社会保险覆盖率不够。我国有职工养老保险和居民养老保险两大类，职工养老保险才是大家默认的退休金。居民养老保险由于缴费低、待遇低，无法提供较高的养老金。

可是我们的社保参保率并不高。根据《2020年人力***和社会保障事业发展统计公报》，2020年末全国就业人数为75064万人，而职工基本养老保险的参保职工数量为32859万人（不含领取养老金人员），参保率实际上只有44%左右。

国家规定单位职工必须参加社会保险，但是还是有一些企业没有为职工依法参保。虽然说灵活就业人员也可以参保，但是我们的社保缴费基数不是以最低工资为基础，而是以60%到300%的社平工资为上下限。如果降低缴费基数下限，将会大大增加养老保险基金的压力。

人口老龄化，导致未来我国养老保障的缴费不足，而不得不推动延迟退休和最低缴费年限。我们现在的退休制度是延续计划经济时代的规定，并没有根据养老保险制度收支平衡的原则来进行完善，每年国家都给养老保险基金以大量的补贴。但是养老压力还是越来越大。现在的社会抚养比是2.5个参保职工供养一个退休老人。而这些参保职工中还有一定比例中断缴费的情况。

如果说建议的话，应当是全面强化养老保险的征收体系（但是也会提升征收成本），虽然说国家将社会保险费的征缴工作移交了税务部门，但是具体的核定还是有人社部门承担，相信未来会进一步优化。

另外，还是希望国家能够保障老人的退休待遇水平基础之上，不断将更多的人员纳入的养老保险制度，让大家都能够共享社会进步带来的成果。

为什么下岗工人不能补交养老保险？

2002年响应政府号召被迫下岗。下岗后，到处漂泊自谋生路，在外省进厂打过工，也做过小本生意,收入不稳定，又受疫情影响，出入不便。当今互联网时代，社保局还不支持国企下岗职工网络平台缴费(养老保险），必须到当地参保的社保局服务窗口缴费，导致断交5年。

当今互联网时代，城乡居民的养老保险都可以网上缴费，社保局却不支持国企下岗职工网络平台缴费，断交还不准补缴。疫情三年，让在外地谋生的国企下岗职工情何以堪，

强烈要求社保政策对国企下岗职工放开补缴养老保险并给予支持网络平台缴费。

下岗职工社保是不可以补缴的。

我们国家早就有明确严格的规定，对于不符合交纳社会保险费条件的，一律不得通过补交方式交纳社保。

职工缴纳社保的情况只有两种，一种是在企业工作，一个是灵活就业人员自己缴纳。

灵活就业人员养老保险费补交问题，国家在2016年关于进一步加强企业职工养老保险基金收支管理工作的通知中明确，对城镇个体工商户和灵活就业人员不得以事后追补缴费的方式增加缴费年限。

2022年，国家已经推出政策了可以补交养老保险的。

原因:国家现在推出的新政策凡是漏保断保和为办理社保的是都可以补交和缴纳养老保险的，所以你可以直接到社保局开取断保证明，然后社保局会给你补交单的，然后到指定的缴纳社保的地方缴费就可以了。

下岗工人实际上不属于在职职工，就无法通过在职职工的方式补缴了。所以说下岗职工养老保险断交是不可以补缴的，如果缴纳满15年就可以办理退休了。

企业缴费是可以补交的，前提是企业因违法行为或者欠费导致，职工的社保没有缴纳。企业欠费的情况，按照每日万分之五的标准征收滞纳金。

下岗工人是不需要补交养老保险，也就是社保费的，因为单位在交，就是当年的协保，也是单位与社保[_a***_]协商好，一次性帮每个协保的职工交到了法定退休年令，下岗，协保与失业是有区别，既已交了，向来补交呢？

当年有一批买断工令失业的人，社保一直是有政策的，是不能补交的，政策方面，***平等，补交成了气候，岂不乱套。

在相同条件下，养老金该不该平等？

是公民都应该平等对待，这也是先烈们所奋斗的目标之一。大家都是吃老人粮了，应当平等。在职时，你该享受的，己享受，该奖励的，也己奖励。封建官僚思想，居功自傲，以功索取不尽头，要彻底去除

感谢邀请，跟感谢楼主的提问。

楼主你好，养老金该不该平等呢？养老金从某种意义上来讲，确实没有实现完全真正意义上的平等战士，我们养老金制度的不断改革是确实在朝着相对于平等的方向努力，比如说机关事业单位建立机关养老保险制度以来，那么所有从2014年10月份以后退休的机关事业单位新人，将完全***用跟现在企业单位相同养老金的计算方式来确定，今后养老金的待遇，所以说从某种意义上来讲，实现了养老金双轨制，向并轨的转变。

但即便实现了养老金的双轨制改变也没有从某种程度上降低企事业单位人员养老金待遇的差距，其根本原因是在于在交纳基本养老保险的过程中，由于企业单位为了降低自己的用工成本，往往会选择较低的标准来给员工交纳社保，那么这样一来的话所获得养老金的待遇水平确实并不是很高的水平，所以说会造成这样的一个弊端，而反观我们事业单位这边都会严格的根据自己本人的实际收入来建立社保的缴费系数，那么这样一来的话缴费标准就比较高，所以说今后所获得养老金的待遇水平也会是比较高的。

还有一方面就是参加城乡居民养老保险的个体，那么相对于参加职工养老保险的群体来讲，养老金的收入水平确实也是比较偏低的，其实这是由于他们在交纳基本养老保险的过程中，所参保的费用水平比较低所造成的一种结果，当然出台新农村合作养老保险和现在的城乡居民养老保险，主要的目的是涵盖那些低收入群体的人员，有机会能够参加养老保险，让自己到达法定退休年龄以后，也能够获得一份稳定的退休金，奠定的一个基础。

感谢阅读，请加我的关注。

怎样才算养老金平等：

一：交纳养老保险的政策、条件，应该是一致的，不能有特殊政策、特殊群体的存在；

二：个人交费的部分、都应该是个人自费交费，不应该由国家财政支付个别的群体人员；

三：退休时，计算养老金的标准、方法、应该统一，不应有特殊人群用特殊的条件；

四：退休后，***、公职单位不应该用财政的钱、搞特殊人群的津贴补足、发放钱物与福利；

五：人死亡后，丧葬费、抚恤金、安置费应该是同一个标准、不准搞双标准；

所有交纳养老保险的人（工人、农民、城乡居民、自谋职业者、事业人员、公务员），都应该体现“多交多得”、“长交多得”、“不交不得”！

物，不平则鸣！以上能做到、就叫公平！交纳养老保险费多的人、就应该多拿，别人也会信服、社会才会安稳！

当然应该平等。那些在岗时就拿高工资的领导干部，老百姓没得说，你们工资高责任重也可理解。但是，没干好，把国企干没了，那个人负责啦。再说都是退休了，都是混吃等死了，为何还有几倍欺至是十几倍的差距。当然我说的是国企的头头儿们和公务员。甚至丧葬费都差出十几倍。更甭说在职时再收点儿，再贪点儿。所谓的在职时，多交就该多得，那纯粹是屁话。员工没钱怎么多交啊？再说了，那些贪官们真不怕有一天雷劈啊！

养老金该不该平等，当然是平等的，也应该是平等的，这个平等是权利意义上的平等，也就是按照国家相应的法规，缴费即有，不缴没有，多缴多有，少缴少有。平等不是平均。有人说过去某些人等不缴即得且多得，这是历史原因的延续，国家政策已修正执行多年，随着社会的进步，国家经济的发展，相信国家有关养老的法规会更加完善。至于各省市根据各自财政状况，由财政支出的各种补贴，当不在题主范围，不议。

什么叫养老白食钱，应该不是自己劳动所得国家给白食养老钱没错吧？

谢友邀请。关于养老金问题，最近一段时间网上吵得很凶。个人认为，中华人民共和国宪法规定，公民权利平等。既然平等，就不能把国人分为三六九等。特别在养老金的问题上，目前存在着很不公平的现象。表现在一部分人养老金过高，一部分人养老金中等，占全国人口大多数的农民很多人没有养老金。两会上政协委员王学坤提案增加农民的养老金，一石激起千层浪，很多农民在网上也表达了诉求。农民的诉求是正当的，但有些人就是从心里看不起农民，把农民的正当诉求说成吃白食，这是极不道德的！说这种话的人是小人中的小人，他们自己每月几千元的退休金，任意消费，却不允许农民过一天好日子，这种人太卑鄙***，自己可以满山放火，却不允许农民屋里点灯！无论是新中国建立还是社会主义建设，农民的贡献是有目共睹的。中国是个农业大国，农民人口占三分之二，从哪个方面讲，社会保障把农民排斥在外，于法于理于情都是讲不通的！那些说农民想吃白食的人，正是自己吃白食，还想吃独食，这是痴心妄想！做白日梦！八亿多农民团结起来，把辱农的跳梁小丑打翻在地，让它们在强大的與论面前低头认罪！

事业单位职工和退休职工，每年都有一万元左右的文明奖，企业职工没有，农民和自由劳动者更没有，这些钱💰是每年国家划拨给***机关的，每年花不完就以各种奖励的名义发下去，这些就是白食养老钱，社会文明是集体创造的，是工人农民创造的血汗钱，阶级差别就是这么点点滴滴形成的。而对于广大劳动群众的***，白食养老钱的提法是欠妥的，退休金是劳动保险的报酬，农民老年补贴是社会福利，这也是世界其它国家存在的，另外，人在本国消费，都有消费税的，你买东西，企业生产东西要向国家缴税，国家每年20几万亿的收入，其中有一部分是消费者缴的，国家拿出部分收入通过***发给老人和困难群体表示国家的关怀，同时这些钱都是工人，农民通过辛勤劳动创造的，所谓天下没有免费午餐，所以白食养老钱提法是错误的。我们是社会主义国家，发展普惠于民是国家法律赋予的，国家会根据发展收益情况恰当安排的，任何非议都是不合适的。

到此，以上就是小编对于养老机构平等保护的内容的问题就介绍到这了，希望介绍关于养老机构平等保护的内容的4点解答对大家有用。