国外老年医疗产品发展现状-国外老年医疗产品发展现状分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外老年医疗产品发展现状的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国外老年医疗产品发展现状的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国放弃对60岁以上老人治疗吗？
2. 老龄化产品有哪些，想做老年人产品从哪些入手？
3. 为什么欧美很少有长年卧病的老人？而我国很多？有什么深刻原因？
4. 老人去世留下昂贵的医疗健康用品，除了当成二手卖掉，怎么处理可以得到更多的钱？

美国放弃对60岁以上老人治疗吗？

眾所周知，許多把財產轉移到美國的愛國的中國人退休後在美國生活。這些人如果已經全部回到中國，證明美國放棄了對60歲以上老人的治療。如果這些人至今還在美國，則表示美國尚沒有將60歲以上老人排除在治療之外。

美国疫情惨烈程度举世瞩目，确诊病例已逾166万人，病死即将达10万人。金元帝国特朗普政府，民主自由***的美国梦被打碎，彻底暴露美国优先，就是金钱资本优先，就是特朗普妄想连任总统优先，就是美国人民生命安全付出优先。在***疫情面前，美国对确诊病例是以是否能付得起医疗费用作标准。如果你是确诊危重病人，要进1cU抢救，如无钱支付费用，不管年龄多大，一律回家等死。这就是美国的***，这就是美国的现状。我们中国是应收尽收，应治尽治。中国公民***病例只要是国内传播所得，国家承担全部医疗费用，充分体现了对生命的珍重。美国疫情蔓延如此严重，完全是特朗普***无视民众生命，只会追求资本主义的金钱利益造成的恶果。

我们要感谢现代新媒体发展，比如抖音是一个很好的平台，我们或多或少都可以看到在世界各地的中国和国外的朋友在抖音平台发布那里的疫情和平时的生活情况，他们有些在美国读书，也有在美国定居，可以问问这些朋友美国是否放弃对60岁以上老人的治疗。

我个人的想法是美国不会这样做，另外60岁以上也不算什么老人。

美国确实放弃对六十岁以上老人治疗、说把所有治疗***、都会优先那些对社会贡献大的、他这***取"老人请除计划″就是抛弃老人、好可怕、难道说这些话的人自己不老吗！你们生了病是否也这样办！

美国放弃对60岁以上老人治疗吗？

这个问题的提出:个人答案是既对又不对！

其理由是，以特朗普为首的美国***，在***肺炎病毒发生以来长期推行草菅人命的作法，把美国公民分为三六九等，比如在***疫情核酸检测及医疗***配置和病人救治顺序上；

首先是***官员、政治精英、财阀；

其次是名门贵族、企业主等这些群体是不受年龄限制而医疗配置优先；

第三，而占人口比例绝对多数的百姓阶层，必须满足前面群体后在有剩余医疗***的情况下，又以青壮年为优先；

所以百姓阶层的老、弱、病、残只有听天由命；

最后造成美国的***肺炎***死亡率领跑世界，居高不下。

老龄化产品有哪些，想做老年人产品从哪些入手？

你好，很高兴回答你的问题。

我觉得做高端养老社区是一个非常不错的选择。

目前养老社区做的最高的就是美国Shell Point退休社区。先了解一下，Shell Point简介：1968年成立，明年即将迎来50周年，是退休社区的领导者 - 现在是佛罗里达州最大的退休社区，Shell Point是一个综合组织。 我们是一个持续关怀退休社区（CCRC），为60岁及以上的人提供独立的生活，辅助生活，高级护理，以及各种设施和支持服务。

Shell Point退休社区拥有约2400名居民和1000多名员工，是佛罗里达州最大的退休社区。 大型退休社区使我们能够提供完善的居民服务设施，其他人根本无法做到，包括一个18洞的锦标赛高尔夫球场，世界级的活动和音乐会，四个独立的餐厅，社区银行，药房，宾馆，教堂，两个医疗中心，三个独立的***生活设施，一个设备齐全的技能护理中心和康复设施。

在中国类似于这样的高端养老社区只有泰康人寿保险公司有，而泰康的养老社区不对外开房，只对泰康人寿年交保费30万，缴费十年以上的客户开放。

现在中国高资产人群越来越多，对于老年规划尤为重要，一些子女大多忙于事业，很少有时间陪伴父母，而且一些养老院虐待老人的***屡见不鲜，老人得不到尊敬照顾。稍微有条件的人都不会把老人送到老人院，在中国具有专业[_a***_]素质的人员又比较少，所以开发高端养老产业具有开阔的市场前景。

首先社区选址要好，依山傍水，交通便利，医疗设施先进，配备专业的医师服务，市内防滑地砖，走廊配备扶手，开门式浴缸，一键报警器，生命腕带，游泳健身，图书室，乐器室，棋牌室，农家小院（闲不住的老人可以自己种植小菜）等等，搭配饮食分类区，比如高血糖，高血压，高血脂等，进行专业的膳食分类，调理身体，各设施配置齐全，护工选择专业化培训的大专毕业生。打造卓越养老 ，活力养老，终极关怀是老人的寿命得以延长这样的高级养老社区。很有前景，很有市场。

这个项目我觉得很有市场。

为什么欧美很少有长年卧病的老人？而我国很多？有什么深刻原因？

欧美社会生产力先进于我国，人们在劳动中没有过渡的透支体力，我国有很多工种靠人去完成，在加上没有重视生活养生，年老体衰后积劳成疾于至各个功能过早瘫痪而形成长年卧病于床。

长年卧床的老人哪里比例更大些？我不知道。不论持什么看法，可能也只是主观印象，而缺乏双方都信服的数据来源。根据我对现实的有限观察，结合我非常粗浅的医学心理学灵学养生宗教等学科，得出能够让我自己相信的观点：越是热爱生命热爱生活爱自己的人，也越是不惧怕死亡，也就越容易健康长寿，往往在其往生的时候越干脆，走前苦痛较少。而越是活得拧巴，越是自私或总为别人而活，不爱这个世界却又很怕死的人，往往越是老来多病痛，死也不干脆活也没质量。一个活得洒脱通透的人他即使不是一个养生家、修行人或者宗***，他也有很大概率拥有高质量的生活状态和死亡状态。或许这就是吸引力法则吧。你的状态编撰了你的人生剧情。“活也活不好死也死不了”这样的人生剧情大概就是他“不热爱生活又惧怕死亡”的纠结拧巴的心灵状态所导演出来的剧情需要吧。

很奇怪的问题，你怎么知道欧美很少有常年卧病的老人？你说的是留在家里的？养老院里面的呢？不算？为什么我国很多，因为我国绝大多数还是子女养老。生命最大的本能既是血脉传承，在物质匮乏的时代，宗法制度，是家国天下最重要的部分。家族聚集居住，三代四代同堂，是最好的保证种族存续发展的保障。这是中国文化的精髓，也是中华文明五千年绵延不绝的最主要原因。

西方人对死亡的教育与理解跟我们有所不同，他们相对尊重自然而我们面对死亡看得过重，他们明知得了不可逆的绝症能坦然面对，而我们总会有“奇迹”发生的期盼心理。

在生活方式上西方人总体比我们爱运动，而我们更爱追求心理层面的感觉，西方人心理没有我们复杂，在保健方面只做简单的健身运动，在饮食方面也只会接受简单的营养搭配，我们在保健方面不少人总想着只要能花钱吃优质的保健饮食能替代艰苦的运动。

老人去世留下昂贵的医疗健康用品，除了当成二手卖掉，怎么处理可以得到更多的钱？

谢邀

家里剩下了昂贵的医疗器械，总看到会睹物思人，扔了又太可惜，重点是没人愿意花高价买别人用过的。

现在共享经济这么火，为什么不租出去呢，既不会觉得浪费还可以收租金，还帮助了那些有需要的人，何乐而不为呢？

虽然我是快60的人了，但是我从来一次没有吃过保健品，也从来不信也不感兴趣，你怎么来跟我推销我都不会买的，说的天花乱坠，我就是不信。

既然老父亲去世以后剩下了很多保健品，你的意思是想怎么处理？

以我个人的看法，你就是多少钱也没有人愿意买的，就像手机才店里买出以后你再卖给别人，别人肯定是不愿意买，不知道真***，不知道质量如何？是肯定不会掏腰包的，尤其是你不认识的人去推销它更是避而远之。

这个保健品商店就是有发货票的话，我感觉也不能给你退的。

如果你要是在网上购买的也不会给你退。

如果要是在社区的老年人他们都是在一起去做这个保健理疗的，如果你能退一半钱的话那也许是你的万幸。

最后的处理结果只能是把这些保健品免费送给那些认识你老父亲的那些老人们，让他们去吃吧。

到此，以上就是小编对于国外老年医疗产品发展现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外老年医疗产品发展现状的4点解答对大家有用。