大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于抱团养老社区的意义和目的的问题,于是小编就整理了3个相关介绍抱团养老社区的意义和目的的解答,让我们一起看看吧。
抱团养老最佳方案?
步骤/方式1
抱团养老最佳方案,候鸟式抱团(旅居养老):
步骤/方式2
有一种“候鸟式”的抱团养老方式近年来很流行,比如一群老年人根据气候的变化,到海南、山东、贵州等地旅居,具有养老与旅游相结合的特点。因为大家背井离乡去一个陌生的地方,需要互相照应,又因为多数人***取候鸟式居住模式,“抱团”时间短,相对来说问题较少。
步骤/方式3
旅居式“抱团养老”的关键是选好组织者,有两种方法。其一,是委托有资质的旅行社或公司。工作人员要经验丰富,熟悉目的地的风土人情,方便安排吃住;还要有随行医生,各项设施配备齐全,这样比较安全。其二,就是在参与“抱团养老”的人员中推选负责人。负责人要有公正之心,甘愿为大家服务,并且身体健康,具备良好的沟通能力。
步骤/方式4
老了可以和小姨子抱团养老吗?
可以
由于子女一般都在外工作,顾及不到家里的老人,而老人天天面对着空房子,没有他人的陪伴,难免感到孤寂。“抱团养老”可以让有同样需求的老年人相聚在一起,志同道合,老有所伴,可以缓解子女不在身边的孤寂。
“抱团养老”,能否让生活更美好?
谢邀!目前,我国已经进入老龄化社会,养老问题变得刻不容缓。再加之近些年来,随着养老金制度的不断完善,老年人的经济水平不断提高,对于精神、服务等方面的需求日益增多。但是,现在的养老问题或多或少存在着不周到的地方。这一方面是由于子女工作太忙,无暇抽空照顾老人,尽到赡养老人的义务;另一方面是养老院缺乏相应的情感关怀。总之,在这样的情形下,一些互为老朋友、老同学、老同事的或有共同兴趣爱好的老人便自发的进行“抱团养老”。那么,老人“抱团养老”能否让他们的生活得更美好呢?坤鹏论认为,“抱团养老”还是存在一定的风险的。具体原因体现在以下两点。
1.生活习惯差异大,导致“抱团”常有尴尬发生
69岁的浙江余杭独居老人张浩应该是在“抱团养老”上“第一个吃螃蟹的人”,但是她的抱团养老在经过几个月的尝试之后还是以失败而告终了。张浩因为老伴去世,孩子不在身边陪伴,加之身体又不是很好,她的生活倍感孤独。她曾经考察过几个养老机构,但最后因为费用问题不得不放弃。最终,她想到了“抱团养老”这样的方式来安享自己的晚年。于是她拿出自己家的三居室,想招募两位老人与其一起居住。但是张浩又有一定的要求,她希望“抱团者”有一定的品位。就这样张浩前前后后约见了十几位老人,也有几位老人曾先后入住她家。但是他们都没有通过磨合期,最长的住过20天,最短只住了5天。其实导致张浩先后与十几位老人不欢而散的原因还是老人之间的生活习惯差异较大,时常会有不经意的尴尬出现。从这方面来看,“抱团养老”不一定会让老人生活得更美好。
2.“抱团养老”的现实基础很难得到保证
“抱团养老”美好与否是建立在以下3个前提条件之上的。第一,老人们生活在一起的日常需要是能够得到基本满足的;第二,老人们的家境还算殷实,子女们有一定的负担能力;第三,它是熟人社会里的守望相助。“抱团养老”固然很好,但是,大家不妨仔细想想,要满足这样3个前提条件容易吗?首先,要怎么才能在陌生人社会下构建出熟人社会里的情感格局?其次,政府、市场和社会组织在这之中该扮演怎样的角色,或者说该承担多大的责任呢?最最重要一点就是,那些孤寡老人怎么办?家境太差、子女不孝的老人怎么办?这些都是“抱团养老”不得不考虑的问题。如果在老人经济基础、社会协助、情感格局上得不到有效的满足,那么“抱团养老”终究只会是无源之水,无根之木。就像没有扎实的地基修不了高楼大厦一般,没有现实基础的积累,“抱团养老”也不会像人们期盼的那样让老人的生活更美好。
目前人口老龄化严重,家庭子女忙于工作;加之养老机构缺乏家庭式的情感关怀。在这种情况下,一些互为老同事、老同学、老朋友或同住一个村庄、社区,或有着共同兴趣爱好的老人,集中在一块是有好处的,人老了最重要的还是陪伴,子女不能陪伴的话,通过这种“抱团”的方式,应该是可以缓解老年人的焦虑,但是也不能一概而论,有利有弊吧~
到此,以上就是小编对于抱团养老社区的意义和目的的问题就介绍到这了,希望介绍关于抱团养老社区的意义和目的的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntcckm.com/post/61626.html