大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于居家养老成立的可行性的问题，于是小编就整理了2个相关介绍居家养老成立的可行性的解答，让我们一起看看吧。
在农村开办养老机构的可行性有多大？
居家养老是我们中华民族的几千年的文化传统，即使在城里边，能够在养老院的也是极少数中的极少数。更何况在乡下呢。因为大部分人家都自信的认为，自己家里条件好，在自己家里老人们非常地自由。吃的好，穿得好。夏不热，冬不冷。想咋地就咋地。无拘无束。再者，儿孙天天见面，心里非带踏实。其三，老人还可以照顾小孙孙，做做饭，给家里干点力所能的小活。一家人在一起，和和气气，喜乐融融。所以，在农村开办养老机构的可行性几乎是零。
农村养老院在农村有种十分古怪的身份形象，说不清道不明。
当面是绝不会公开说的。只会说：这样好，这样好.
送的人只会说：暂时的，暂时的. （原先有女无儿吃五保的没事。因为他们早就是集体的人，也是半个公家人，真正的没有了私有财产的无产阶级。）
慎重啊.
朋友感谢你的邀请！
你的思路是对的。
现在开办养老院很有前途。l
我觉得农村办养老院有优势。
农村女劳动力可以就业，不用离村离家。
农村有新鲜的蔬菜，可以保证养老院食用。
养老院的周边环境要整洁安静。
报团养老和旅居养老，现实吗？
真正地老去是在失去自理能力的时候，老年痴呆晚期，已基本失能的时候。这个时候的养老才是最严酷的时候。
针对这种养老还是医养结合的养老院更靠谱，因为他们的护理更专业，可以让老人少受痛苦。
但是现在养老最普遍的问题是，不论是在家请保姆，还是进养老院，都存在给护理人员红包的问题。
一是因为护理人员收了红包后，会互相攀比，造成心理不平衡，工作不尽职尽责。
二是给多了，反而纵容了白眼狼，例如杭州保姆谋杀主人***。
所以养老还是要选择那种管理严格的养老院，养老院要加强对从业人员的管理，拒绝红包，遵守职业道德。
报团养老是约上几家人集中在一起租房或自己盖房创造一定生活条件，每天轮流煮饭或照顾别人，也被别人照顾的一种方式，这种报团养老西方国家很流行，现在我国也正被一部分人所接受。我认为这种方式，关键点是要选择几家合适的家庭人员组合在一起，所谓合适就是这样的家庭人员，不能斤斤斤计较，心胸狭窄，心小的人员不能要，这种人参与进来，吃不得亏，合作不了几天就散伙了，其他方面应该答得成协议。
至于旅居养老，是到自己喜欢的城市居住一定时间，不想在又换一个地方的一种方式叫旅居养老。这种方式关键点是经济基础和身体状况要好才行，否则一天天往医院里跑，既费钱又受罪，这不叫养老，真正叫活受罪。我想还是要具备一定条件才行。
不管是抱团养老还是旅居养老，都要根据自身的条件来选择，否则使得其反。
但得夕阳无限好，何必惆怅近黄昏！据统计，到2030年，中国将有约2亿空巢老人，如何养老已成为一个严峻的社会问题。老人们都想有一个快乐的晚年，那么如何才能快乐呢？当然就是要和志同道合的人一起终老，做自己想做的事，去想去的地方，完成年轻时没有完成的梦想。目前，“报团养老”和“旅居养老”，还处在摸索阶段，只有通过人们的不断尝试方可成为成熟可行的一种养老模式。这两种养老模式没有明确定义,主要是一些老人自发组团、共同生活、互帮互助、和睦相处的形式。
根据老人的不同特点和需求可有多种形式：一是“居家抱团养老”,几个关系融洽的老朋友住在一起,相互关照。二是“社区抱团养老”,老人白天去社区托老所,晚上回家,在得到家人和托老所工作人员照料的同时,还能结识更多朋友。三是候鸟式及度***式“旅居养老”,北方冬天冷,一些老人结伴去海南等温暖的地方居住,还有些老人经常结伴自驾游或组团旅游。四是老人出于兴趣爱好,通过参加老年大学、老年合唱团、舞蹈团等聚到一起。
养老院太压抑，自己在家又无聊，“抱团养老”的人有着共同的兴趣、爱好，聚在一起其乐融融。人多热闹，不再是孤家寡人，最能打消老年人的孤独感。老年人也需要广交朋友，通过交际沟通，排解空虚。除了平常在一起娱乐玩耍，生病也可以互相照顾，体验类似亲情的关爱，内心温暖而不悲凉，可以避免空巢老人孤独死去无人知晓的悲剧。
“旅居养老”是“候鸟式养老”和“度***式养老”的融合体，老人们会在不同季节，辗转多个地方，比如夏天到哈尔滨，冬天到海南，春秋季则前往风景优美的旅游城市，一边旅游一边养老。与普通旅游的走马观花、行色匆匆不同，选择“旅居养老”的老人一般会在一个地方住上十天半个月甚至数月，慢游细品，以达到既健[_a***_]生、又开阔视野的目的。看景、玩景是截然不同的享受，看到美伦美焕的景色，了解各地各风土人情、文化艺术、饮食习惯，放飞心灵！
“抱团养老”和“旅居养老”也要具备一定条件才能更好地实现，比如：
一、年龄在最好在75岁以下，75岁以上老人健康风险较大,需要家人及专业养老机构精心照料,老人照顾老人的模式存在较大隐患。二、生活能自理、无重大疾病。“抱团养老”和“旅居养老”可能涉及分担家务、互相照顾等问题,需要他人长期照料的老人不适合***取这两种养老方式。
三、彼此相互熟识。建议年龄相近、比较熟悉的老人“抱团养老”和“旅居养老”,大家对彼此的性格、生活习惯等有所了解,一起相处更和谐。比如,老同事、老同学、老朋友或同住一个村、社区,或有共同兴趣爱好的老人,可在一起***取这两种养老方式。
总而言之，虽然“抱团养老”和“旅居养老”不乏开创性色彩，也在一定范围一定程度上解决了部分人群的养老问题，但若是作为放之四海而皆准的普遍模式推而广之，恐怕不是想当然那么容易。一系列我们可能遇到或尚未预料的问题，可能会接踵而至，不胜其烦。“抱团养老”和“旅居养老”，除了社会提供帮助，老人自身条件允许外，子女也不能完全卸下负担。子女还是应该经常联系父母、关心父母的养老生活。
到此，以上就是小编对于居家养老成立的可行性的问题就介绍到这了，希望介绍关于居家养老成立的可行性的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntcckm.com/post/64355.html
