互联网居家养老可行性报告-居家养老服务可行性

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于互联网居家养老可行性报告的问题，于是小编就整理了3个相关介绍互联网居家养老可行性报告的解答，让我们一起看看吧。

1. 在农村开办养老机构的可行性有多大？
2. “乒乓+旅游”养老模式靠谱吗？
3. 朋友们聚会讨论要把房子买在一起，以便抱团养老，可行吗？

在农村开办养老机构的可行性有多大？

居家养老是我们中华民族的几千年的文化传统，即使在城里边，能够在养老院的也是极少数中的极少数。更何况在乡下呢。因为大部分人家都自信的认为，自己家里条件好，在自己家里老人们非常地自由。吃的好，穿得好。夏不热，冬不冷。想咋地就咋地。无拘无束。再者，儿孙天天见面，心里非带踏实。其三，老人还可以照顾小孙孙，做做饭，给家里干点力所能的小活。一家人在一起，和和气气，喜乐融融。所以，在农村开办养老机构的可行性几乎是零。

城乡结合部或许可行。（当然地盘归农村管。）

农村养老院在农村有种十分古怪的身份形象，说不清道不明。

子女们，乡亲们，远近親朋，都各有揣测：为什么要送养老院?!

当面是绝不会公开说的。只会说：这样好，这样好.

送的人只会说：暂时的，暂时的. （原先有女无儿吃五保的没事。因为他们早就是集体的人，也是半个公家人，真正的没有了私有财产的无产阶级。）

你想在农村办事赚钱较难，农民只服国家政策，再就是诈骗。

慎重啊.

朋友感谢你的邀请！

你的思路是对的。

现在开办养老院很有前途。l

我觉得农村办养老院有优势。

农村女劳动力可以就业，不用离村离家。

农村有新鲜的蔬菜，可以保证养老院食用。

农村养老院不要离城市太远，城市周边最好。

养老院的居住房间要有充足的阳光。

养老院的周边环境要整洁安静。

现在可能是有30张床位政府有补贴。

“乒乓+旅游”养老模式靠谱吗？

对于乒乓球狂热爱好者来说，这种模式绝对可以。游遍天下，打遍天下，交友天下。有旅游，有美食，有球打，何乐而不为？但是，这种模式不太适合集体行动，个人行为比较合适，因为人多意见难以统一。如果身体条件，经济条件允许，最好开着房车，一路旅游，一路打球，还不用担心住宿和吃饭的问题，那就最理想了。等退休之后，我也想这样玩啊。

朋友们聚会讨论要把房子买在一起，以便抱团养老，可行吗？

可行

因为老人养老除了有健康的身体、有足够的养老金，还要有一群老朋友。

退休了他们住在一起可以户外郊游、聊天、散步等等，他们都是同龄人，有共同的语言和爱好，可以相互照应，这样还不给儿女们添麻烦。

朋友们在聚会时一般都是很兴奋的，所以讨论把房子买在一起抱团养老，是很容易引起大家共鸣的！

但是这里没有把所说的房子买在一起是个什么概念，是大家出资共同买一处房子呢，还是在大家认可的地方各买各的？

如果有此意愿各买各的，这样的可行性还是有的。因为这有点类似小区内的居家养老，只不过同事间彼此更熟悉，其相处更加容易些。

在山东威海有一养老中心，各单间有寝室卫生间，厨房是在一大开间里，但厨灶各用。平时可呆在各自房间，做饭时又都能在厨房见面，每逢节***日或某人生日，可以在公共大厅里会餐。此处可租可卖，如有上述意愿，这种形式可以借鉴。

如果是大家一起买一公共房屋共同养老，恐怕此形式说易做难！

说易是每人拿出三二十万或更多一点集体买房，这个压力恐怕不大，但要在一起共同生活，並非容易。

有人勤快有人懒散，有人早睡有人晚起，有人饭量大有人饭量少，有人喜淡有人爱咸，有人好静有人好动，有人卫生有人随意，有人健康有人带病，等等！

要想整合在一齐不容易！

别看平时或聚会时一齐合得来，那仅仅是几个小时，每个人都可容忍别人克制自己，但要天天生活在一起，什么缺点都掩盖不住啦，矛盾就不可避免啦！

个人观点，不喜可喷！

到此，以上就是小编对于互联网居家养老可行性报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于互联网居家养老可行性报告的3点解答对大家有用。