国外的老年人医疗器-国外的老年人医疗器械有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外的老年人医疗器的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外的老年人医疗器的解答，让我们一起看看吧。

1. 现在机器人已经进入医疗，真的靠谱吗？
2. 国外那些免费医疗的国家是什么病都免费吗，从药物到手术都免吗？

现在机器人已经进入医疗，真的靠谱吗？

任何事情都会有风险，但风险有时候也会是一种机遇。

以本次***肺炎疫情为例，机器人在此次“抗疫”中的特殊应用很重要的一条是因为其钢铁之躯不怕病毒感染。因此，机器人参战可显著节省宝贵的医护人员***并减少他们被交叉感染。

其次，污染环境中的ECMO及其所支持的重危患者均需要分分秒秒的持续监控，如设备运行和患者生命体征，这也是典型的“医护助理机器人”应用场景之一。

在医疗行业，精准和长时间待命是医生面临的最大考验，但是机器人做到了。所以，医疗机器人未来的发展前景一定是非常广阔的，我们应支持并相信我们的医疗机器人技术会日趋成熟稳定。

这个问题比较笼统，我分几个方面给大家解答一下。

第一，医院用的机器人有很多种类。如迎宾接待的机器人，不但用在医疗机构，也用在诸如商场，银行等等领域。在医院的应用如到诊，咨询等作用。这种应用是靠谱的，其作用相当于一个问事处的接待人员+自主服务终端。现在已经在医院用的还可以了。还有当前疫情防护期间的测温机器人，都得到了比较好的应用。

第二，在医院里还有送物品的机器人，这个应用也比较广泛，可以送药，送化验单等东西，而且有些机器人可以自己呼叫电梯，实现不同楼层之间的递送。

第三，在专门的医学领域，还有帮助病人康复的机器人，协助护理的机器人，如一些外骨骼的应用。也基本用的很好，提高了治疗效率。

第四，最具有技术含量的是手术机器人，现在最知名的就是达芬奇机器人。它的原理是通过微创的方式实施复杂的手术。它在泌尿外科，心外科，胸外科，妇科等领域得到了比较好的应用，也提高了手术的精准度。我虽然不是医用机器人领域的，但是和一些专家聊起过达芬奇机器人，因为这个机器人最终的手术精度还是依赖于操作医生的控制，其实还是没有解决医生的手抖动的问题。而医生的手的精准度，在某种程度上依赖天赋。

机器人在其他的医学领域的应用还不是特别主流，欢迎大家提出不同看法和意见。

智能机器人进入医院为各种病人

做做手术不但可行，而且会把手

术做得更加完美成功。为什么敢

说更完美呢？因为机械手用手术

刀与人用手术的刀的精确度要高

很多，实验证明人工手术的精准

度为1一2毫米，而智能机人的机

械手术的精准度1一2微米差别10倍。所以说利用智能机器人做手

术要比人工手术精准度要高10倍

。未来5G技术将允许外科医生控

机器人进入医疗，绝对靠谱！

机器人学习能力强，能在短时间内掌握海量的资料和病例，这是一个人类医生穷其一生都无法完成。

有媒体报道，在我国长沙，“人工智能医生***诊疗技术及系统”已经载入了来自我国几百家的三甲医院的总共8000多万份病例，其中还囊括了100多类常见疾病，并以机器人医生的形象呈现患者面前，通过互动，根据个人描述的病情，检查结果，出具诊断结论，再经过一线临床医生讨论予以确认。大幅降低了医生的劳动强度，提高了诊断的正确率。

而早在1985年，第一台机器人就已经走上了手术台。来自美国洛杉矶医院的医生利用Puma 560完成了机器人***定位的神经外科脑部活检手术，算是划时代意义的开端。随着时代的发展，科技的进步，机器人也在外科手术上扮演着越来越重要的角色。

但到目前为止，机器人是不可能完全取代医生的，顶多就是替医生分担一些繁杂而相对简单的工作。人类对很多的疾病认识还是有很多的不足的，还需要不断进行探索，而这些工作机器还是没办法完成的。

人类医生在外科手术方面的表现仍然比“机器医生”更胜一筹。在机器人相比下，人类医生在手术完成的时间要更短，失误率也不高。就这一点而言，机器人无法代替医生的。

首先答案是肯定的，这是个发展的趋势，包括我们生活中的制造业，其中很多高精度的，繁琐的作业，都是机器人来完成的，那么医学上引进机器人作业也是大势所趋。机器人有它自身的很多优点，这是人类所达不到的，比如精度上，繁琐，持久力，情绪上等等，都可以超越人类的，但是目前我们对机器人的操控达不到要求，所以机器人只是发挥一小部分作用，并不能达到大多或者全部人类的工作，但是随着人类科技的高速发展，未来会有一天，机器人会越来越多的取代人类的工作。

国外那些免费医疗的国家是什么病都免费吗，从药物到手术都免吗？

医疗是民生方面的事情，所以是每一个人都关心的，只是世界上每个国家都有自己不同的医疗体系，一些国家的医疗体系是强制性要求买商业保险，比如说美国就是这样的，其实所谓的全民免费医疗只是相对性的说法，并没有绝对性的完全免费，至少绝大多数国家是这样的。

西方国家的免费医疗是建立在商业保险参与的医疗事业，也就是说每一个都要购买商业保险作为免费医疗的保障，这些商业保险具有法律效益，而且在监管上面不会偏袒商业一方，这也是西方国家的免费医疗体系形成的原因，而这些所谓的免费医疗其实有非常明显的缺陷就是医生态度问题，免费医疗的条件下想要看上病非常的难，需要十几天甚至一个月的时候去预约等待。

印度版的免费医疗其实也不一样，印度的确在公立医院实行免费医疗，但是这种免费医疗的方式只是在检查和会诊上面免费，购买药物可是不免费的，绝大多数药物都是要老百姓自己掏钱去药店购买，医生只是检查和开具药方让病人和家属自己去外面买药，住院的情况是不一样的，普通病的确是自己掏钱买药，而且印度的公立医院环境非常的差，远远比不上私立医院的程度，只是印度的药品价格便宜倒是事实。

日本的医疗体系其实也只是开始对儿童实行全免费治疗和教育，其实就是为了***日本年轻人的生育欲望，保障了孩子的***待遇才能让年轻人没有后顾之忧的生孩子，日本的医疗体系发达，但是也做不到全民免费医疗，只能实行部分免费医疗的程度，普遍的做法都是吸引民间的资本进入医疗体系当中，通过法律公平的去约束，法律公平了百姓才能获得应有的***保障。

当然我们的医疗体系也不一样，目前也是没有做到免费医疗的程度，全民参与的医疗保险上一个医疗保障体系，是想通过政府牵头做惠民工程全民参与，只是这个也不是免费医疗，而只是按照比例报销而已，有很多限制的，这种其实和商场销售打折是类似的，最终掏钱的部分一分都不少，报销的部分的确报销了，医疗改革越改看病掏钱越多的现实。

到此，以上就是小编对于国外的老年人医疗器的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外的老年人医疗器的2点解答对大家有用。