日本社区养老服务模式-日本社区养老服务模式有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本社区养老服务模式的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本社区养老服务模式的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么要引进日本老人养老？
2. “托老所”在日本遍地开花吗？为何？

为什么要引进日本老人养老？

没有什么地方的政策和文件明确规定，要引进日本老人在中国养老，只是网上的一个视频吧，说日本有这样一个计划，安排日本老人到中国来养老，就掀起了网上热烈讨论。有认为没什么的，觉得日本养老业成熟，可以推动中国养老业发展，并能赚到外汇。但私人觉得不现实。日本人曾经的侵华和南京大***，对国人的伤害很深。就一个***已经引起强大的反响了，如果真有这种意向，就现在国人对日本的仇视，基本是不可能的。

就个人意见都反对，莫名就讨厌日本人。

引进日本养老院的主要目的还是为了可以从日本人手中赚钱。相对而言，日本人的收入水平很高，而国内的物价水平相对比较低，所以通过建立日本人养老院，引进日本人在国内进行养老，促进在国内进行消费，这样可以提升，从事养老服务人员或企业的收益。

首先，说引进的都是有钱的日本人为了促进消费，但是有钱人在哪过得不舒适呢？说起来日本养老机构比中国好很多吧，非要抛家舍业的来中国？人老了大多数有一种故土情结，我是不理解日本有钱人为啥要带着大笔资金临老了客死他乡。而且日本政府真的会眼睁睁看着有钱人带着大笔资金投入中国？日本真的有50万非常有钱的老人？

如果说引进的是钱不够在日本好好养老的，那我就问引进来干啥？没法劳动，也赚不到啥钱。

引进日本老人养老不知道是在哪个城市，如果有的话，我想原因不在乎以下几点：

第一：中国物价低，同样的工资在中国购买力提升不少

第二：中日距离间隔相对较近，比去欧美、非洲、西亚都要近的多

第三：都是东亚儒家文化圈的，相对来说文化融合要好一点

第四：中国人比较友好，只要不是最大极恶、不知悔改的死硬派军国主义分子，大多数国人还是比较友好的

“托老所”在日本遍地开花吗？为何？

首先是因为日本老龄化严重，对养老机构的需求非常大。***方面也有对应的***政策。像今年日本涨了消费税，有一部分税金收入是用来完善养老制度的。

另外日本社会福祉、护理等专业一直处于领先地位，学习的人也比较多，有专业人员，自然相应的产业也发展的比较好。

在面临人口老龄化挑战的日本，七成老年人选择居家养老，而来自家庭成员的照顾十分有限，一种名为“托老所”的养老服务应运而生——白天在托老所接受照顾，晚上回家感受家庭温暖的养老模式成为主流。老人根据个人情况，每周来托老所2到3天，接受膳食管理、康复训练、洗浴护理等全方位照顾。

“托老所”是日本养老方式之一

其实，“托老所”的翻译并不准确，更准确的应该是“day service (care) center”，直译过来就是“日护（理）中心”。护理服务（service）与护理（care）大有区别。服务主要是提供场所供老人交流与锻炼身体，改善痴呆症等老年多发病症的症状；而护理则是需要有医生在旁，提供专门性理疗类护理服务。

日本也有养老院，种类繁多，价格不一。既有豪华型，也有经济适用型；既有郊外型，也有市中心型。更让人大跌眼镜的是，豪华型养老院回归市中心正在成为新趋势。在东京的豪华地段，我们不断能看到新酒店的落成，以及酒店式养老院的出现。

但即便是日本中产阶层，仅凭一生的工资收入和社保，很难负担得起豪华型养老院，而经济适用型则因众口难调一般规模不大，所以供不应求。随着独居老人和失能老人的增加，能用社保结算的介于医疗和养老之间的特殊疗养设施，以及“日护中心”大行其道。

就日本的人口概况而言，高龄少子化是形容日本人口形势最贴切的词：不仅老龄人口增多，而且新生人口越来越少。日本人的平均预期寿命女性高达87岁，男性也超过81岁。在预期寿命提高的同时，如果出生率不下降的话，人口结构的变化也不会太大。但日本的问题是，育龄女性的生育率越来越低，虽然国家出尽招数鼓励生育，但是生育率还是上不去，所以，日本早在2005年就迎来了人口拐点。

其后，虽然预期寿命越来越长，但因为出生人口下降太快，日本总人口逐年减少，现在已经到了加速度减少的时代。而老龄人口的占比增加，也给医保社保制度带来了巨大的压力。

日本的医保制度是全民健保制度，其他社会保障也近乎全覆盖。也就是这个全面健保和同属社保的介护（照料护理）保险，基本定义了目前日本养老的方式。尤其是《介护保险法》的颁布与实施，直接催生了日护中心的出现。

到此，以上就是小编对于日本社区养老服务模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本社区养老服务模式的2点解答对大家有用。