社区居家虚拟养老院达州-虚拟养老院电话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社区居家虚拟养老院达州的问题，于是小编就整理了1个相关介绍社区居家虚拟养老院达州的解答，让我们一起看看吧。

1. 高铁不给老人让座，大学生被骂后，憋屈称：坐高铁不该对号入座吗？

高铁不给老人让座，大学生被骂后，憋屈称：坐高铁不该对号入座吗？

对号入座，凭票就座，这是天经地义的事，大学生没有错。老人应该尊重，但那种自恃年龄大，就强迫人家照顾的做法是“老流氓”行径，应该唾弃！

1、如此老人不值得尊重

为老不尊，坏人变老，网上时常爆出的这样的事来。老人身体不好，难道年轻人就工作一天不想坐下来休息一下。公汽上有专门的照顾老人孕妇的座位，倘若年轻人占着不让座，的确有失德之嫌。那么高铁上，明明自己的坐票，那是明明白白的老人占便宜。在大学生拒绝让座之后，老人应该起身让座，更无骂此大学生之理。

2、到底谁是弱势群体？

现在社会有点反常，一些“弱势群体”变得无视规则。未成年人可以无视校规甚至法规，老师不能打骂，学校不能开除，法律不能判刑，倘若家里有钱，可以为所欲为。孕妇可以无视规则，蛮不讲理，反正很少有人敢跟孕妇吵嘴，更不敢动粗，不然因为吵嘴，“动了胎气”，需要住到医院保胎，那惹事者就麻烦了。

老人也是一样，身体不好，老年人时不时“糊涂”了，蛮不讲理，讹诈他人，讹诈成功，就心安理得，讹诈不成，也可以往“糊涂”上扯；老年人还可以主动对人打骂动粗，一般的人也不敢怎么样还手，要是“诱发疾病”，那就是自找麻烦。“防火防盗防老人”，现在的一些老人并不是几十年前的那样心地善良了。

那么多弱势群体需要照顾，可以无视规则，那么相反的那些没病痛成年人现在倒变得需要谨小慎微了，谁是弱势群体，我看似乎有颠倒的趋势。

3、该如何对待如此老无赖？

整治为老不尊者，要我说，需要的是更多瑞典警察来对待之。自恃年龄大，撒泼打滚，这招在中国行，在国外，那是自讨苦吃。大家说呢？

我是头条【文轩阁】致力公平，一贯直言，欢迎关注！

针对这个问题，想知道几个问题和谈几点看法：

1、一般来说，高铁都是要买票才能上去的，只有铁路职工才可以不用买票上去，但他们不会跟人抢座位，我想知道，这个老人咋没买票就能上去？特殊群体特殊对待？

2、年轻人坐高铁有多远？如果是一站路，半小时之内，一晃就过去了，让老人坐下也无可厚非（换作是我，一个小时内，都会主动让老人坐），但如果距离比较远，那么，对不起，我不让坐，是自己的位置，我还得坐。

3、这个劝小王让座的阿姨跟老人又是什么关系？听她的口气，说妈妈如何，那就说明，有可能是老人的女儿，做女儿的不让座，还有什么资格去劝说别人给你父母让座？自己都不给父母让座，就是不孝，还好意思让别人去让座呢？

4、如果这个阿姨是别人，那么，你在劝解别人的时候，先劝哈自己，主动让座，起到表率作用，不要站着说话不腰疼，你都不让座，好意思开口让别人让座吗？就因为你是大妈，人家是年轻人？你大一点就该指使年轻人让座？你是老人还是有病在身？还是缺胳膊少腿？人家不让座，那是人家的选择，你有什么资格去指责和辱骂？

5、给老人让座不是责任，也不是义务，让座是情分，不让座是本分。让座是需要顺从自己内心选择，不管是遇到老人、孩子、孕妇等，虽然说，敬老爱幼是中华民族的传统美德，但国家法律没有明确年轻人就应该给老人让座，人家让不让，是人家的事情，任何人没有资格去指责和道德***，何况，老人“霸占”位置在先呢？

6、不要倚老卖老，只有尊重自己，才会赢得他人的尊重。这个老人，不是我要说她，这个位置本身就不是你的，既然人家来了，不愿意让座，那么，你就要主动站起来，我想，真是站起来了，也许，会有其他人让座（如果我在上面，即便是四个小时还是10个小时，也会给老人让座，因为从她站起来那一刻起，让人尊敬，没有倚老卖老，我觉得，我让座，值得），但你觉得理所当然的别人的位置，应该给你座，那就是你的不对了，这就是倚老卖老。

这就如同老人上公交车，觉得所有车上年轻人就该给他让座一样，如此，只会让别人看不起你，只有自己活得有尊严，才会赢得尊严，你的尊敬、尊严是自己给自己争取的，而不是别人给的，你自强自立，自尊自爱了，自然就会赢得别人的敬重、尊重。

7、遇到这样情况，如果实在不行，可以选择找乘务人员协调处理。

为什么老人的女儿自己不让老人坐？却要一个买了长途票的年轻人让？这还真是高铁霸座男的另一个翻版。用渣等流行语来描述还实在无法形容其之恶劣。

如今的年轻人工作压力之大是过去几十年来最不堪重负的。每天起早贪黑，工作辛苦，下班回家还要常常被要求为那些早锻炼晚散步的老人让座。我真不明白这些老人对自己的女儿是否也如此苛刻？

这个***里的中年女人，以自己完全不能企及的道德告诉苛求年轻人，甚至还以道德***大骂要坐回自己位置的这位年轻人，所言所行令人不齿。还真不知道哪来的道德感如此在众人面前献丑。

让座是情分不让是本分！

对号入座是常识，小王坚持坐自己的座位没有问题。 有人就是喜欢道德***，而且喜欢站在世界中心，好像所有人都应该让着她才行。那位带母亲出行的女士大概就属于这一类人。

首先，因为自己没有买到长途坐票，她清楚地知道自己的母亲占了小王的位置，可是却想当然地认为小王应该发扬风格为老人让座。这种逻辑思维方式真的令人难以接受，而且她在未经过小王同意的情况下，已经让母亲占了小王的位置。正常的步骤不是应该先询问小王经过人家同意才行吗？我估计，很大原因是因为她们的先入为主、自以为是让小王产生了反感，即便原来想让座，现在也会不同意了。

其次，小王不同意让座，该女士还在不停地劝说。潜台词就是行也得行不行也得行。这就是典型的道德***了，要知道这里不是老弱病残专座，小王并没有让座的义务。

再次，旁边大叔让座之后，该女士又开始责骂小王，说他没爱心，应该向大叔学习。这种能把道德***做得理直气壮的人真是搞不清楚状况，这是习惯了“我弱我有理”吗？

诚然，尊老爱老是美德，但是尊重是相互的，如果处处以自我为中心，站在道德高地要求别人做出妥协和让步，那就是另一种不尊重和无理取闹了。

我支持这个大学生，他一点都没做错，做错的事他身边这些不讲究契约的人。

高铁对号入座，不给老人让座，没有任何问题，这件事不应该有任何道德***，道德***恰恰是最不道德的。

一个理想的时代应该是具有契约精神，但是我们违约的事情太多了，而且违约违的理直气壮，他自己违约，弄的他好像受害者一样。

高铁这件事，既然对号入座，既然一人一个座，那么遵守这个规则就是遵守契约精神，就这么简单，但是就有人做不到。

我们违反契约精神的事太多了，教科书似的老赖拒不赔偿，高铁占座哥占别人的座位，孙杨***合同约定的领奖服，律师唧唧歪歪的要求换下铺，瑞典一家人在酒店的行为，诬陷见义勇为者等等。

这种违约行为，表面上离我们很远，其实就在我们身边，如果我们不能去批判和打击，我们每个人都可能是受害者，从最小的角度看，我们点个外卖，他们都可能往里撒尿，自己偷喝。

我曾经遇到一个跟我换坐的人，我是一等座，他是二等座，他老婆是一等座，我说，你倒是一点都不傻呀，能滚多远滚多远，我不怕道德***，因为我没错。

到此，以上就是小编对于社区居家虚拟养老院达州的问题就介绍到这了，希望介绍关于社区居家虚拟养老院达州的1点解答对大家有用。