老年人带病医疗保险-老年人带病医疗保险怎么交

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老年人带病医疗保险的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老年人带病医疗保险的解答，让我们一起看看吧。

1. 70岁以上的老人身患疾病，犯法了要坐牢吗？量刑标准是什么？
2. 带病投保究竟可不可行？

70岁以上的老人身患疾病，犯法了要坐牢吗？量刑标准是什么？

楼主的提问有三个知识点，70岁以上老人，身患疾病，犯了法。

首先需要说明的年满十六周岁以上犯罪的，一律要受到法律制裁。但需不需要坐牢要看犯了什么罪，情节等综合考虑。但是《刑事诉讼法》第二百六十五条规定了监外执行，其中有一项就是有严重疾病需要保外就医的。身患严重疾病是暂予监外执行的条件，患什么样的病才能满足条件啊，规定在《保外就医严重疾病范围》，不是只要有病就符合，只有不适合羁押的严重疾病才可以，而且需要省级人民政府指定的医院诊断证明，这个和年龄无关。

每个罪的量刑标准是不一样的，根据犯罪的事实，性质，情节和对社会的危害程度，既要考虑所犯罪行的轻重，又要考虑应负的刑事责任大小，做到罪责刑相适应，决定判处的刑罚。

刑法只规定了法定刑，具体审判中还有起点刑，基准刑。但是老年人犯罪，法律有专门的规定，《刑法》第十七条之一规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减刑处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

因此，70周岁以上患有疾病的人犯了法，是不是要坐牢，要看犯的什么罪，患的是什么病，并不能一概而论。

带病投保究竟可不可行？

做好别这样做，给自己挖坑，不明智。

要想人不知，除非己莫为，治疗或体检记录很容易查到，这点不用心存侥幸。

按照保险法第十六条，重大过失或故意未如实告知，保险公司拒赔是有法有据的，一旦***，命运只能交待给法官来定夺，虽被保人获胜的概率较大，但绝大部分不是有意不如实告知的，且掌握了有利的证据。

部分带病投保钻空子的最终也没拿到理赔金，结果倒贴了律师费和诉讼费。

还要明确一件事情，带病且如实告知也不见得就买不了保险，有些病对投保也不影响，有些病各保险公司的核保政策也有松有紧，多找几家公司问问就好了。

即使同一家公司，不同产品或不同核保人员之间也有松有紧，只是多花点时间，但对后续理赔是有帮助的。

即使最终买不了保险，还要其他办法一共防备，比如储蓄、投资方式等。

最后，三木想说一句，保险的最大诚信原则，双方都应该遵守。

首先说结论：

“带病投保”会给保单的有效性及理赔带来极大的不确定性，是损保险公司又不利己的行为，可能有明显的欺诈成分，请谨慎为之。

大家都知道，现在社会节奏快，且生活压力大，不少人都处于“亚健康状态”，身体不可能100%健康。在这种情况之下买保险，就有了“健康申报”的问题。

但是请记住：宁愿拒保，不要拒赔。

不会有任何条款会保证你在带病投保的情况之下会得到理赔。任何人，包括保险业务员的口头承诺都是无效的，只有经过保险公司书面确认的结果才有法律效应。

在中国内地，《保险法》第16条规定如下：

• 订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知
• 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
• 前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。自合同成立之日起超过2年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
• 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
• 投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
• 保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。

根据过往案例分析，小结如下：

• 身故赔偿：不可抗辩条款完全适用；
• 重疾及医疗赔偿：如果发生两年后经调查发现带病投保，而所理赔的疾病与之前病况有直接关联，则投保人涉嫌欺诈，拒赔可能性相当高；如果所理赔的疾病与之前病况并无直接关联，则保险公司一般都会根据不可抗辩条款进行理赔。

这其中，重疾理赔下的“所理赔的疾病与之前病况并无直接关联”这一认定，又足够大家思考了。何谓“无直接关联”？到时候又是公说公有理婆说婆有理。

所以，为了避免上述麻烦，在投保时履行诚信原则，如实告知，不是更好？

到此，以上就是小编对于老年人带病医疗保险的问题就介绍到这了，希望介绍关于老年人带病医疗保险的2点解答对大家有用。