大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于山河居家养老的问题,于是小编就整理了3个相关介绍山河居家养老的解答,让我们一起看看吧。
黑龙江,哈尔滨,韩某到底是不是传染源?
作为哈尔滨人我应该比较有资格回答这个问题,当时发生这起戏剧性王炸的时候某官方把韩某某叙述成男性,他与曹某某女性为楼上与楼下的邻居,因为同居导致被传染后再次由曹某某传染给其他的人导致截止4月20日已经达到1传60多人的事态,当时传的沸沸扬扬的的关系就连编剧导演都拍不出来的***桥段,在网络上一片谩骂和调侃下,官方却改口更正说韩某某为22岁的美国归国女生,是由于公共电梯间接传染导致才让这场网络暴力得以渐渐平息,话题外说一下这个网络人肉属实吓人啊,官方未改口前曹某某被扒的体无完肤、毫无保留,这不知道他痊愈后怎么面对社会,作为网络媒体人我觉得也应该反思是不是我们不当的言论让一个无辜的人今后偏离了生活轨迹,言归正传,至于韩某某到底是不是病毒的源头,我个人认为暂时没法确定,今天官方证实了一点,韩某某从上海北京回哈尔滨,当时也测试过几次核酸检测并非阳性,所以认为韩某某挺无辜的,接受检测成阴性有居家隔离到现在成为王炸我想她做梦都想不到她自己是这么出名的
黑龙江首先来一个王炸,男女不分。然后是没零号传染者信息,之后卫健委公布了韩某的信息,却没有密切接触者信息。其他确诊病例患者的行程信息和密切接触者都公布的一清二楚,为什么韩某的信息这么金贵不公布呢?黑龙江省在保护谁的隐私?现有******研究,抗体检测IgM阴性、IgG阳性不具有传染性。为什么韩某能传染并没有接触过的邻居,而家人等密切接触者没有感染?
梳理此次疫情哈尔滨感染者关系图,一名从美国返回的归国人员韩某,被怀疑指向为引发疫情的源头,多次引发网友争议,为此总台央视记者独家专访哈尔滨市疾病控制中心负责韩某流动轨迹调查人员,解密韩某归国后的足迹。
哈尔滨市疾病控制中心李玺琨介绍:韩某,女,22岁,是美国纽约大学研究生二年级学生,3月18日经美国纽约经香港、北京、中转至哈尔滨;
3月19日下午18时落地哈尔滨太平国际机场,落地之后,公安包括相关人员对她进行了检测和登记,以社区用手递手的方式到她的家中,找道里区富丽江湾小区进行居家隔离,居家隔离期间没有外出。
3月31日社区带至道里区人民医院进行核酸和抗体的检测,4月3日的结果反馈为阴性,随即解除了隔离。
她此后有跟家人外出的聚餐史。
4月5日,由其父亲开车送至太平国际机场到上海做了一个手术,在上海待了3天,4月8号返回哈尔滨,回到父母家居住,跟她的父母还有弟弟一起居住,直至4月10号。在这个期间,4月9号我们有一个病例,就是曹某,当时是无症状感染者,后来4月14日转为确诊病例。对曹某的密切接触者进行筛查的时候,韩某作为密接人员进入了我们的视线,而且她有国外的尤其是美国、纽约这样的高疫区的旅居史,随即我们对她进行了核酸和抗体的检测,这个是在4月10号,结果是核酸阴性,IGG阳性,IGM阴性。随即我们下午就进行了再次深入的流调,4月10号的下午,我们又***了一次样,4月11日反馈的结果,依旧是核酸阴性,IGG阳性,IGM阴性。之后对韩某及其家人进行了集中隔离,现在依旧在宾馆进行集中隔离。
我想说,大家千万不要掉以轻心啊!黑龙江也就是说哈尔滨正是严重阶段,自己的命运,自己把控,听从领导指挥,按正常的路线去走,配合国家一切原则走,一定要战胜******,还我河山还我未来,一切听党指挥,所以一切困难都将应然而解
大多数人都认为是韩某是传染源,但韩与曹只是楼上楼下邻居,曹确诊前后,韩在隔离。
疑问一,他们是如何传染上的,什么途径?
疑问二,韩接触父母,弟弟,中间还去过上海,目前她只传染了楼下邻居,这种可能性弱,相关性不强。而其他人没有被韩传染。
现在韩是不是传染源,都不重要,而如何控制好当前的疫情,每天不增加新确诊,或少确诊,控制在一个可控范围。
就目前疫情的状况,还会有封城的可能吗?
防输入内潜伏带毒源
非必要回国返乡阻毒源
非必要走动聚聚会防毒源
:就目前境外输入和本土疫情发展和阻击来看,大范围封城不太可能。不过春运还没有开始,还是无法估计和预测其动态的。但是可以排除和去年春节期间的大封城,封闭和切断所有海陆空的交通运输枢纽是不太现实,但是宅在城乡家里不走动还是很正常的管理方式。
因为今非昔比了,去年的疫情是突如其来的,我们国家是在没有任何防备作战抗疫的情况下才被迫封城。而今年我们是有了一年的防控阻毒作战经验和智慧,并且有了抗大疫作大战的充分准备,所以不会在有大范围的〈封城〉二字挡道了。但是对局部市区或小区封闭的可能会有发生。目前是境外输入带扩散,本土病例潜藏在复发的状态,眼前需要“重防阻毒扩源”是需要所有公民的义务配合,宅在城乡不行不动。
目前疫情是不可能封城的,再严重也不可能到封城的地步,封城是特殊时期的特殊措施,历史上只能有一次,不可能出现第二次封城了。
现在最严重的石家庄也没有封城啊,封的只是几个小区和农村,火车站汽车站暂停了几天就慢慢开始恢复正常,路口实行严格的管控,但并不是不让通行,这个公交客运的停运一方面是限制人员流动,另一方面是全城限制人员流动没人坐车了,就是开了公交也是空跑,所以只能暂时停运,不要一听公交停运就封城,这和去年封城公交停用是两回事,去年封城公交停运时的公告明确写着,何时开通等待通知,这次明确告诉几天后恢复正常,这就是封城不封城的区别 ,这些举措明确的告诉你是不会封城的。
封城付出了社会代价太大了,非特殊情况是不可能封城的,像去年举国封城的壮举和悲剧历史上只有一次,也只能有一次,国家经受不起第二次封国的伤害了。
现在疫情和去年的疫情有本质的区别。以现在最严重的石家庄为例,可以说是走了两个极端,武汉是不了解疫情***极端,石家庄是怕成为第二个武汉紧张过度的极端。
经过一年的抗疫, 我们不仅对***有了科学的认识和有效的应对措施,建立了高效完善的防疫体系,现在的疫情可防可控,充其量是零星的小火苗,没必要小题大做过度紧张,相信石家庄的疫情很快就会控制住的。
目前的石家庄没必要封城,就是疫情继续严重下去,也不可能严重到去年武汉那样,所以石家庄是不可能封城的,其它城市更是不可能封城的。
说说眼下我国抗疫的情况吧。
截止今天,我国还有1544的未治愈确诊人数,对拥有14亿人口的泱泱大国而言,这已经是一份非常不错的成绩了。比美国,比英国,比印度好了几百倍都不止。
河北石家庄目前是我国内地疫情最严重的城市,但是要看累计确诊,河北也才706人。所以说,即使是十分安全的城市,也有可能隐藏着疫情危机,疫情猛如虎,不可以掉以轻心的。
目前石家庄每日新增基本上是两位数,论严重性,远比不上年初的武汉,而各地医疗小组支援河北,也是为了保证抗疫的成功,起到未雨绸缪的作用,绝不是小题大做。今年疫情不会出现大规模爆发,也就不需要再次全国性封城,但局部的封锁,严格管控是必须的。非常希望河北能够挺过这一关,早日实现病例零增长。
当[_a***_]普及了,各省病例零增长了,现有确诊归零了,才能真正代表着抗疫的最终胜利。封城只是一种抗疫手段,在非必要非紧急的情况下,以经济发展为重,不会***取极端的封城措施。
希望疫情早日过去!致敬援助河北的医务人员!您们辛苦了!
谈谈我的看法吧!
封城只有在疫情大面积爆发的情况才紧急***用的一种办法,目前,全国疫情最为严重的要数河北的石家庄了,每日新增病例在两位数,同样是***取居家隔离的办法,但也只做到局部封锁,并没有做到封城。对于武汉当初的紧急封城,人口1100万的石家庄还没有这么严重,所以封锁情况下,石家庄人民还有一定的自由。除了石家庄各个区县被划为中高风险区以外,大连沈阳邢台也有部分区县被划为中等风险区,一年以来,疫情在我国的情况就是在很多地方零星散发,但林林种种,石家庄藁城区最为严重。
封城是一级响应的紧急措施,封城也等同于牺牲经济的发展,投入一级抗疫当中。如果能做到抗疫与经济协同发展,那就没有必要***取如此严格的措施了。
纵观一年来的抗疫,武汉之后,不会出现第二个武汉。此次河北疫情虽然严峻,但全国各地的抗疫医疗小组已经抵达河北石家庄,三天内完成1000万左右的核酸检测,再一次体现了中国速度。河北情况目前有300多的现有确诊病例,零号病人还未找到,疫情拐点还未出现。相信这些问题会在几周之内得到解决!
适逢春运,封城的可能性几乎不存在。各地政府也强烈建议外来人员就地过年,所以没有大规模的人员流动高峰,也就不会出现第二波大规模疫情,自然也就没有“封城”的可能了。
希望疫情早日得到控制!每日新增、现有确诊病例尽早归零!愿国泰民安,山河无恙!
封城是紧急情况的极端做法,现如今我国的疫情各地散发,部分中高风险区可能***取小规模封锁,并不会涉及到全城。
今日,全国累计确诊增加179例,其中河北省占据了半壁江山,新增90例***患者,而且这90例均属于本土病例,其中绝大多数来自石家庄。这179例中,***0例,黑龙江16例。
我国的疫情相对比较集中,也有利于防控,由于疫情的反反复复,各地出台建议,提倡外乡工作人员就地过年,缓解春运压力。当然,疫情防控才是最为主要的,河北石家庄疫情的出现,全国各地的医疗小组也陆续赶往石家庄,与去年年初的武汉景象较为相似,所以不得不防。
当然,相比于一年前的武汉疫情,石家庄每日新增数十例病例,是微不足道的,各地专家支援石家庄,也是为了将疫情消灭在摇篮里,防患于未然。经过一年的不间断抗疫,我国在防疫抗疫上已经取得了相当成熟的经验,相信不需要到春节,石家庄疫情可以控制在个位数的增长,甚至是实现零增长。
石家庄本是疫情最轻微的省份之一,截止到今天,累计确诊也才706,可见,最安全的地方未必安全。大家应该多一点提防,尤其是那些地处国际机场附近的人,更要当心。
全国疫情一直处于可控范围,没有出现大规模爆发,封城是用不到了,我们还要发展经济,争取抗疫与经济发展两不误。
感谢以钟南山院士为首的专家的英明决策,感谢国家对人民生命健康的厚爱!
农村开始城市化,人们纷纷回农村,开垦荒地来建高楼,这样好吗?
农村现在根本就没有开始城市化。人们也没有纷纷回农村。开垦荒地建高楼更是没有这回事儿。提问者凭空想想的提出这样的问题有意义吗?我认为:讨论这样的问题根本就没有必要发表任何评论。在这里我仅告诉这位提问题者,你根本就不是农村人,对农村的情况一点儿都不了解,请你以后不要再提类似无趣的话题。
做白日梦吧!现在荒地很多无人管理,但是你去开垦时,马上就会有人来找你的麻烦,弄不好还要落个强占土地罪名。在城市里捡拾拉圾都比去种地效益好。否则那么多的土地荒地无人种,为什么?专家不明白。但是老百姓都知道。
农村开始城市化,人们纷份回农村,开垦荒地来建高楼,这样好吗?
你这就是个十足的搞笑题。字里行间不难看出你对农村实况知之甚少,否则不会提出这种不着边际且荒谬的问题。
首先,要实现你的宏伟计划就必须要有足够的农村土地供开发。要知道,***在土地这块是严格依法管控的,你有何种行之有效获取大宗农村土地的途径?这块未落实的违规建筑最终面临的是强拆的命运,血本无归。
其次,当下的农村里的荒山坡岭早就名花有主被承包利用,哪里还有空闲地等着你这“马后炮”去开发?再说农村土地禁止买卖,只能租赁承包,你把土地租赁去搞楼盘开发这可能吗?
再次,如前期一路绿灯心想事成楼盘建成了谁来入住?农村里一户一宅都有自家房屋,他们手中银子多得不得了要去买你的楼层?若吸引城里人来此休闲或居家安享晚年你的配套设施是否能跟上?楼房建好就是用来供人住的,没有入住率就成了摆设,这事再傻的人也不会干,也不敢冒此风险。
看不清形势仅凭狂热心往往把事情搞砸了还不知错在哪里。
综上我们不难看出题主这动议实属搞笑,无任何现实意义。
【我是和天下,欢迎针对问题在下方评论区参与评论】
据我所知农村没有人们“纷纷回农村建房”。建高楼可能是国家建设工程,并不是农民个人所为,因此农民、农村、农业有《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地承包法》管着,农民不会违法乱纪,去建设违章建筑。荒地上建高楼需要“开垦”一下吗?
一、农村没有人大规模建设高楼,国家也没有开这个“口子”。
眼下除山东在“撤村并镇”、“乡村治理”试点外,其他地方没有发现“纷纷回农村,开垦荒地建高楼”。没有农村青年愿意回农村了,农民倒是巴不得子女回农村接班了,可农村外出打工的害怕农业生产了,恐惧回农村了,干嘛回农村建设呢?如果你发现农村荒地上建高楼,可能是国家建设工程,比如,办企业,盖办公楼,乡村治理,农村基础设施建设,以及公路、铁路、桥梁需要开辟荒地。土地是集体和国家所有,即使国家建设用地,也有严格规划审批程序,是符合法律法规的。好与不好,不是我们平头百姓讨论的话题。农村就该住茅草房、危房才算农村吗?农民也想往美好生活,农民就应该永远骑自行车出行吗,不能购买轿车吗?何况,农村没有允许私人搞商品房开发,没有允许农民非法占地建设,没有开这个“口子”。
二、农村城镇化率非常高,农村城镇化是必然的
农村应该是什么样子才算农村?农村应该是为农业生产而服务的,是为农业而存在的。只要农业还存在,农村就存在,农民就存在。做为农民我认为,留得住乡愁,留得住农耕文明,留得住人就是农村。只要还是以村落为单位居住,管他是高楼,还是茅草房呢?5G时代已经来临,北斗导航卫星成网,未来农业生产可能无人化种植,人都有可能进入小城镇居住,但这种小城镇还是以村落为单位,还是有乡愁的,有农耕文明基因的,只不过环境优美,生活上更现代化,土地更集约化而已。农村2.9亿青壮年劳动力进城了,农村只剩下老人了,孩子都进城上“全托幼儿园”了。一个村只有20个常住人口了,如果不并一并,集中居住,给社会化管理、给社会化服务带来较大成本和不便,浪费社会***的。
三、农村也需要小康社会生活,必须脱贫攻坚
贫困不是农村现代化,贫穷不是农民想往生活,落后不是农业生产方式。农民需要与全国人民一起奔小康,农民必须主动脱贫攻坚,农村改革波澜壮阔,农村变化日新月异,我们要适应时代发展,适应现代化生活方式。近几年国家施行“精准扶贫”战略,累计投资20万亿加强农村基础设施建设,农村道路基本上拓宽硬化亮化,农村改水改厕整推进,农民使用上天然气,看网络电视,农民卫生间、厨房与城市居民没什么两样了。农业上,无人化种植,机械化、规模化、智能化种植了,国家每年投资建设高标准农田8000万亩,一批农田小水利工程得到改造升级。每年下拨20亿加强职业农民技术培训。农民有农村居民养老、医疗保险,农民每年免费体检一次,农村贫困人口有低保,有兜底扶贫保障。2020年是脱贫攻坚决战决胜之年,到年底基本上消除农村绝对贫困人口。
【最后我想说几句题外话。当前是秋收季节,是丰收季节,是中秋节,农民丰收节,国庆节,希望出题官多出些农产品价格信息题、应节令的题、要出时效性题目,象这类社会题没时效性,没人阅读的。】
到此,以上就是小编对于山河居家养老的问题就介绍到这了,希望介绍关于山河居家养老的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntcckm.com/post/73388.html