大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于孙氏居家养老的问题，于是小编就整理了2个相关介绍孙氏居家养老的解答，让我们一起看看吧。
张太后去世后，宣宗孙皇后把持朝政，为什么会任由朱祁镇乱来？
《大明风华》的热播，让很多人有了种错觉，似乎宣宗的孙皇后真是电视剧中那个极富政治才能、执掌朝政的孙若微。不得不说，这真是个天大的误会。
真实的孙皇后，从来都只是一个后宫女子，争宠也许在行，政治方面没什么建树，掌握朝政的是张太后，哪怕张太后去世了，孙皇后也没能接手，那时的朱祁镇已经长大，迫不及待的想要亲政，怎么愿意头上压着一个人？
就算朱祁镇愿意，朝中大臣们也不会同意。祖制写着呢，后宫不得干政，为了确保后宫娘娘和她们的娘家不把手伸到前朝，朱元璋甚至降低了妃嫔们的门第要求，决心不可谓不强。
祖制之外，大臣们也并不想朝中再多一个掌权的人。权力就那么多，要是再分出去，自己手中的可不就更少了？
当初之所以同意张太后摄政，一来是因为朱祁镇年纪太小，只有9岁，必须有人摄政，以其让朝臣担任这个角色，还不如让张太后来，毕竟太后是会老的，她手中的权力最终只能还给皇帝和朝臣；二来是因为朱瞻基的遗诏中明确的说了，“凡国家重务，皆上白皇太后、皇后”，而无论是从孝道还是手段来说，皇后都无法与皇太后争锋。
后来的事实也证明了张太后当得此重任，掌权而不恋权，从来没有利用掌权之机为自己的娘家谋***，反而对娘家管束极严，不许他们参与政事。这种品德，得到了天下人的尊崇。
事实上，孙皇后并没有坐视朱祁镇乱来，从一开始就极力反对他亲自出征，但朱祁镇被张太后压制多年，非常急切的想要建功立业，做出点成绩给老祖宗们看看，孙皇后没有阻止成功。
太皇太后张氏在世的时候，明英宗朱祁镇一直比较听话，朝政也很清明。但是张太皇太后去世以后，太后孙氏执掌朝政。那时候，朱祁镇便开始乱政，不但宠信太监王振，而且在御驾亲征北伐中，还轻率冒进，最终在土木堡之变中，全军覆没，连自己也做了瓦剌的俘虏。那么，朱祁镇在胡来的时候，孙太后为什么不阻止他呢？
（孙太后剧照）
如果孙太后是个昏庸无能的太后倒也罢了。但事实上，孙太后虽然在能力上比不上张太皇太后，但她其实也算是一个贤明的太后。尤其是在土木堡之变发生后，她积极支持于谦，立朱祁钰为帝，组织力量，对抗瓦剌的侵略。别的不说，就这一点，便十分难能可贵，以让她跻身于历史上贤明的太后之列。
为什么这一点十分难能可贵的？
因为朱祁镇是孙太后的儿子，而朱祁钰并不是。自己的儿子被敌人抓去，俘虏了，照一般的情况来说，孙太后肯定会在朝廷中又哭又闹，要求大家无论如何要满足瓦剌的要求，只求把自己的儿子赎回来。但是她并没有这样做，反而同意立别人的儿子朱祁钰为皇帝。这也意味着，朱祁镇在瓦剌手里将失去价值。失去价值以后，他随时随地都将有被杀的危险。
而且，孙太后就算不顾儿子的生死，同意另立一个君王，她也应该立孙子朱见深为君王，毕竟那是自己的亲孙子啊。
但是孙太后都没有这样做，她所有的做法，都是为了江山社稷，从国家的大局出发，因而认可于谦等人的做法。就“大公无私”这一点，历史上很难有太后能够做到。
我是玲读历史，很荣幸回答这个问题！
张太后在世时，大臣们请她垂帘听政，但被张太后以不能破坏祖宗规矩为由拒绝了。其实，早在明朝开国之初，朱元璋便制定了后妃不得干政的祖训，“后妃虽母仪天下，然不可俾预政事。”因此，宣宗孙皇后也并未有把持朝政一说。
明宣宗朱瞻基去世之时，朱祁镇年仅9岁，本该无忧无虑的年龄，却要去承担不该属于这个年龄的责任，张太皇太后更是对小朱祁镇给予了厚望，每天要求他学习儒家经典，如何处理政务等，剥夺了朱祁镇的童年乐趣。
由于父亲的早逝，朱祁镇过早的失去了父爱，陪伴他成长的只有奶奶和母亲，在这种特殊的成长环境下，让朱祁镇的教育出现了很大的问题。而且，照顾英宗日常起居的宦官王振，很善于察言观色，当时英宗年龄尚小，很容易对他亲近的人产生依赖性，所以王振就故意逢迎英宗喜好，让他对自己言听计从。
有王振这样的小人陪伴在朱祁镇身边，自然会影响到他的成长，所以才会发生后来的土木堡之变。
朱瞻基去世前为儿子朱祁镇留下了杨士奇、杨荣和杨溥等一班德才兼备的老臣，但此时的三杨年事已渐高，精力自是不能和“仁宣”两朝时相提并论。
正统七年，张太皇太后去世，而此时的三杨也只剩下杨士奇和杨溥两位垂垂老人，英宗的母亲孙太后更是无力管束这个儿子。
没有了张太后和三杨的管束，朱祁镇也是自由了许多，而且王振也终于可以明目张胆的开启他的宦官专政之路，至此，这二人算是正式的开始了放飞模式。
玲读历史认为：朱祁镇自小缺乏父爱，导致他对宦官王振过于依赖，最终酿成了无可挽回的土木堡悲剧。
至于说宣宗孙皇后把持朝政，我是不认可这个观点的，因为明朝祖训对后妃行事标准要求极高，而且张太后去世之时，朱祁镇已经长大了，古语言“儿大不由娘”，此时的朱祁镇正值年轻气盛，他自然也不允许母亲过多的干预政事。
张太后去世以后，孙太后成了后宫最有微望的人，但是并不能在处理朝政的时候让大家都听她的，毕竟英宗朱祁镇已经亲政，特别是朝政没有“三杨”的辅佐，朱祁镇本来就任性的性格越发的猖狂！
👆张太皇太后剧照
张太皇太后是仁宗的皇后，孙太后的婆婆，她这个人精打细算，气场大，能够镇住朝中大臣，而朱祁镇那会还小，所以还能管的住他。
在《大明风华》电视剧中，孙太后的角色被严重的夸大，这是处于艺术需要，做为娱乐而已，不必当真。题主这里指的应该是电视剧中的孙太后与朱祁镇吧！
朱祁镇“乱来”，他是怎么乱来的呢？
电视剧中王振勾结也先，把大明最先进的火器“大炮”准备盗买给瓦刺，为了掩人耳目，同时为了保护自己，他把孙太后的弟弟孙万山拉下水，给他钱财让他为自己运送样品给也先，但是在紫荆关被石亨抓了个人赃并获，作为国舅的孙万山也被下狱。
👆火器大炮图片
也先购买大炮，很显然是为了入侵大明做准备，那时候也先早就蠢蠢欲动，视大明为嘴边的肥肉一块，随时都想啃一口。
终于1449年，也先挥师南下，大举入侵大明，朱祁镇被张太皇太后压抑了好久，身边也没有“三杨”的束缚，他正好想借机施展一番，一方面也想效仿宣宗建功立业，好证明自己，在王振的怂恿下，他不顾朝中大臣的反对依然绝决定“御驾亲征”，不料，他所信任的王振王先生却坑惨了他。
刘邦和刘备都在巴蜀之地，为什么结局不同？
文|小河对岸
刘备称帝之时，蜀汉的地盘（汉中、巴、蜀）。基本上与刘邦被项羽分封到汉中时，占据的地盘差不多。那为何刘邦能得天下，而同样人才济济的蜀汉，却始终没有在疆域上有突破呢？刘备集团与刘邦集团相比，到底弱在哪呢？笔者认为主要有以下几方面原因。
其一，外部的政治形势不同。刘备称帝时，曹魏早已完成了我国北方的统一，而孙氏经营江东也历经三世。相反，刘备却得巴、蜀、汉中并没有多久，从民心凝聚上来说，蜀汉的统治基础最为薄弱。而从各方面综合实力上来看，曹魏有四百多万人口，兵力五十万左右。孙吴有两百多万人口，兵力也有二十万左右。蜀汉却仅有八、九十万人口，兵力十万左右。蜀汉的综合实力也最弱，故其统一天下的难度也难于上青天。
刘邦被封到汉中，虽然兵力也同样不多。但是，当时的天下至少有二十多股独立的诸侯势力。相比较而言，刘邦的势力不但不弱，甚至可以说是当时的第二大诸侯。而众多弱小诸侯的存在，也给了刘邦兼并坐大的机遇。尤其关中被封给了章邯等三位秦朝降将，秦地百姓对此三位降将恨之入骨，简直就相当于把关中送给了刘邦。刘邦出汉中还定三秦，乃至东出函谷、直至偷袭彭城得手，都没有遇到像样的硬仗，很多弱小诸侯都是望风而降。而项羽此时，却正深陷齐地的抵抗泥沼。待项羽反攻之时，刘邦已经坐大，而论综合实力，也已经超过了项羽。
其二，刘邦能全力争天下，而蜀汉却无法全力北伐。虽然占据的地盘都差不多，但刘邦定都于汉中郡的南郑，而蜀汉却是定都于蜀郡的成都。故而，从兵力动员与出动上来说，刘邦集团也远比蜀汉集团要省时省力。从统治集团的心态上来看也不一样。定都于南郑，比较位于战争前线，有一种“天子御驾亲征”的感觉，往往更能激发士气与斗志。而成都却离战争前线甚为遥远，后方比较安逸，也就很难有战争的紧迫感，往往前方将士浴血奋战，后方还歌舞升平。
还有刘邦的后方不需要防守，而蜀汉却要留守兵力。蜀汉不但要留守兵力驻守成都，还有分兵驻守南中（防备南蛮）与江州（防备东吴）。在诸葛亮当政之后，南中虽被平定，蜀（汉）吴关系也再度修好。但是，也要预防蜀汉北伐之际，南蛮与东吴从背后偷刀。不要以为在蜀吴关系再度修好之后，蜀吴边境就不需要设防了。当初的关羽之死，就死于东吴的背后偷刀。而一旦蜀汉北伐兵力遇到大挫，南蛮与东吴也是有很大可能再度偷刀的。故而，蜀汉在后方与蜀吴边境，可以随着双方关系的缓和与亲善，可以适量减少兵力驻守，但绝不可能不留守兵力。所以，蜀汉也没法像刘邦那样全力东出与项羽争天下。
其三，从军队士气上来说，蜀汉集团也远不如刘邦集团。刘邦集团士气高昂，乃是刘邦的部下有很大部分都是楚地人，思乡心切，就连刘邦自己都不愿意在汉中为王。所以，当刘邦被封到汉中时，刘邦的士兵成批成批地逃亡（韩信就差点逃走）。刘邦出汉中，正好利用了部下东归心切的心理，故而，士气很是高涨。
而蜀汉军队的成分比较繁杂，主要有三部分，其一，为刘备、诸葛亮的荆襄势力。其二，为刘焉、刘璋父子的残余势力。其三，为益州的土著势力。但不论是哪一支势力，北伐打仗都纯粹是为了抢地盘而不是回故乡。所以，在军队士气上，蜀汉军队也不如刘邦的军队。
其四，从统帅的军事能力上来说，蜀汉也缺少韩信那样天才将领。萧何在向刘邦举荐韩信时，就对刘邦说道：你要是安心当一个汉中王，可以不需要韩信。但你要是想东出争天下，就非韩信不可。韩信乃是楚汉之际，能与项羽匹敌的天才将领，被誉为“国士无双”。汉朝的江山，可以说三分之二都是韩信打下的。没有韩信，刘邦也打败不了项羽，更完成不了天下一统。
蜀汉虽也骁将不少，但与韩信比起来，就仿佛是拿部门经理与总裁CEO相比较。诸葛亮虽在民间是“智慧”的代表，在《三国演义》中更是被演义成“***”。但实际上，诸葛亮也是萧何一类的相才，而非韩信一类的将才。
刘备入蜀，是蓄谋已久的。诸葛亮“未出茅庐，便知三分天下”。“隆中对”给刘备策划的是走“人和”这个路子，因为当时曹操“挟天子以令诸侯”，占尽了“天时”，孙权居江东，有长江天堑，还有江南富庶之地，算是占了“地利”，刘备什么也没有，只能争取“人和”，这看起来似乎很是不错，但是，刘备的这个“人和”说起来有一些一厢情愿的意思。刘备入蜀，显然是“鸠占鹊巢”。蜀人并不买账，以至于刘备致死一直在自家兄弟和原巴蜀士族之间找平衡，其实也很辛苦。到了刘禅那里，这个平衡实在是维持不下去了，只好一头扎进“相父”的怀抱，任由相父折腾了。“相父”也不含糊，尽管知道所谓夸“匡扶汉室”，不过就是意淫而已，但他更知道，如果不折腾，那么，巴蜀的士族会逐步的削弱他的权力，甚至会把以“相父”诸葛亮为代表的“占有者”赶出巴蜀，这个危险是绝对存在的。事实证明，在邓艾和钟会入蜀平定蜀国的时候，除了诸葛亮的后代和关门***姜维，其他人包括刘禅本人都已经不愿做抵抗了。这也许是另一种***，刘禅看起来孱弱，实际上很是能够审时度势。
刘邦则不同，刘邦入蜀其实是被逼无奈之举，按照约定率先进占咸阳，实力不如项羽的刘邦也不敢造次，“约法三章”一方面是为了收买人心，另一方面他也真的不敢造次，尽管如此，当他拱手将咸阳拱手让给项羽后，项羽也没给他什么面子，毁约之后，给了一个汉中王，这样讲，如果刘邦不去西蜀，恐怕也就无路可走，但是刘邦有韩信，比诸葛亮更会打仗的韩信，所以刘邦入蜀，应该是有目的的以退为进，事实上，他成功了。刘备是占地盘，所以失败了。
到此，以上就是小编对于孙氏居家养老的问题就介绍到这了，希望介绍关于孙氏居家养老的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntcckm.com/post/73700.html
